Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 12 авг, 2025, 23:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 2:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Philolog Wrote:
скоко рентген в поясах Ван Аллена?


Я задал Вам конкретный вопрос. И пожалуйста, напишите, откуда Вы. Часто это многое объясняет. Впрочем, не надо, вижу уже.
Если Вам непонятен вопрос, могу объяснить. Нужно?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 2:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Железняков Wrote:
Philolog Wrote:
ЭТО ЧУДО!
АЛЛИЛУЯ НАСА!!!


Болотный хомячок?

Да Спасин это, ёптыть. :sick: "Ты их в дверь, они в окно" (с)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 9:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Железняков Wrote:
Philolog Wrote:
скоко рентген в поясах Ван Аллена?


Я задал Вам конкретный вопрос. И пожалуйста, напишите, откуда Вы. Часто это многое объясняет. Впрочем, не надо, вижу уже.
Если Вам непонятен вопрос, могу объяснить. Нужно?


НЕ надо обсуждать! Не надо ссылок американских на английском языке!
Рентгены давай, кюри и беккерели!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 9:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Oleg Korney Wrote:
Железняков Wrote:
Philolog Wrote:
ЭТО ЧУДО!
АЛЛИЛУЯ НАСА!!!


Болотный хомячок?

Да Спасин это, ёптыть. :sick: "Ты их в дверь, они в окно" (с)


Вопрос овцеебам: "Мне тут один мегаэксперт рассказывал в процессе про труп, пролежавший в мае в Севастополе, в лесопосадке, без признаков гниения"
Мне что, этого долбоеба, а с фамилией его я не постесняюсь, Угулава, авторитетом считать?


Ребята, дружные с логикой и здравым смыслом!

С защитниками лунной опупеи надо разговаривать просто и надёжно!

Насафилы любят темы двусмысленные и сложные, где расчёты затруднены или невозможны.
Тогда их хуцпа смердит и вываливается тоннами брехни на головы скептиков.

Вот как надо бороться с лихоимцами - надо взять 100% лживый факт и бить в одну точку:

1. Брали ли американцы на луну нейлоновый флажок? Да или нет?
Насабараны с готовностью блеют - Браали, бее-бее!

2. Куда поместили этот флаг? Внутрь ЛМ или снаружи?
Насафилы гордо вопят - снаружжи, жи-жи-ды!

3. Сместился ли центр тяжести ЛМ от чехла под лестницей на лапе ЛМ??
... Молчание! Отъявленных лжецов!

4. Замерзнёт ли нейлон до -150С в чехле за счёт излучения в вакуум??(а подвода тепла к флагу нет, так как лапы ЛМ сомкнуты в процессе полёта)
... Тягостное мычанье - не замёрзнет, но нет даже попыток посчитать по формуле Стефана-Больцмана! А расчёт прост - численное программирование! и -150С!!!

5. Как открывали тубус(из чего он сделан, какая защёлка)??
Угрюмое сопенье - в НАСА знают как всё делали, а мы нет-)
А опыт сделать в раздутых перчатках слабо сделать??
Слабо! Верещят насазащищранцы! Мы не нанимались всякие опыты делать!

Любой умный защитник сказал бы, что флаг ПОДСНЯЛИ в студии, да и вообще про него забыли, и не возили на луну так как не до этого было, а это как никак символ США и снять его надо было кровь из носу и по любому!
Но среди насафилов нет УМНЫХ и ЗДРАВЫХ людей - одни упёртые ТУПЫЕ и НАГЛЫЕ Овце-Бараны!!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 11:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Philolog Wrote:
Насафилы любят темы двусмысленные и сложные, их хуцпа смердит и вываливается тоннами брехни на головы скептиков.


Вот одна из таких тем: http://www.youtube.com/watch?v=XFMhLo0yp7s
Ключевые тезисы речи В.В. Путина на Мюнхенской конференции 2007 года:

«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

Всё эти тезисы неоднократно подтверждены ДЕЛОМ Человека, фактически три срока успешно управляющего великой страной.
Вышеизложенное означает, что Россия, в лице своего президента "никогда, ни при каких обстоятельствах, ни по каким экономическим, политическим, дипломатическим и пр. причинам не назовёт чёрное белым и не исказит истину в угоду другим странам".

И если этот же человек, (кроме всего прочего - успешный, опытный офицер спецслужб, обладающий неограниченным доступом ко ВСЕЙ, самой секретной информации) говорит:
"не могу предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову. То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно".

http://allnewspoint.com/news/1034015

То подвергать сомнению всю эту информацию и поливать грязью Президента России в самой грубой форме, может только болотный хомячок. Вся остальная публика, даже самые тупые д*билы, всё же воздерживаются от такой степени идиотизма.

Исходя из вышеизложенного и учитывая острополитическую направленность форума, заявляю вам официально, НЕуважаемый "Philolog":

Засуньте свой флаг себе в жопу. И свой поганый язык - туда же.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 11:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Железняков Wrote:
Philolog Wrote:
Насафилы любят темы двусмысленные и сложные, их хуцпа смердит и вываливается тоннами брехни на головы скептиков.


Вот одна из таких тем: http://www.youtube.com/watch?v=XFMhLo0yp7s
Ключевые тезисы речи В.В. Путина на Мюнхенской конференции 2007 года:

«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

Всё эти тезисы неоднократно подтверждены ДЕЛОМ Человека, фактически три срока успешно управляющего великой страной.
Вышеизложенное означает, что Россия, в лице своего президента "никогда, ни при каких обстоятельствах, ни по каким экономическим, политическим, дипломатическим и пр. причинам не назовёт чёрное белым и не исказит истину в угоду другим странам".

И если этот же человек, (кроме всего прочего - успешный, опытный офицер спецслужб, обладающий неограниченным доступом ко ВСЕЙ, самой секретной информации) говорит:
"не могу предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову. То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно".

http://allnewspoint.com/news/1034015

То подвергать сомнению всю эту информацию и поливать грязью Президента России в самой грубой форме, может только болотный хомячок. Вся остальная публика, даже самые тупые д*билы, всё же воздерживаются от такой степени идиотизма.

Исходя из вышеизложенного и учитывая острополитическую направленность форума, заявляю вам официально, НЕуважаемый "Philolog":

Засуньте свой флаг себе в жопу. И свой поганый язык - туда же.


Путин на самом деле(девичья фамилия!) есть ШОЛОМОВ, то есть ЖЫДОВСКАЯ ТВАРЬ!

И он ставленник ЖЫДОВСКОЙ ЗАКУЛИСЫ- ясно тебе ЖЫДОВСКИЙ прихвостень?! :mrgreen:

ЛМ был полная ЛАЖА!

В конце 90-х годов 20 века в МФТИ профессором Климовым Б. и доцентом Сидоровым В.
было строго доказано что "ЛЕВИТИРОВАНИЕ" на ОДНОМ ЖРД в условиях Луны
СОВЕРШЕННО невозможно в силу неустранимых вмешательств в контур управления
( к примеру колебания в баках топлива, на ЛМ не было даже ПЕРЕГОРОДОК для ослабления их!). Есть такая наука как теория управления и главный спец по ней Понтрягин Лев Семёнович - В теории колебаний главные результаты относятся к асимптотике релаксационных колебаний. В теории управления — создатель математической теории оптимальных процессов, в основе которой лежит т. н. принцип максимума Понтрягина...

То есть процессы взлёты и посадки на ЖРД НЕ ЭКВИВАЛЕНТЫ!

С фанерным ЛМ вообще много вопросов - как открывался люк и как держался вакуум,
то есть даже сегодня нет такой ловкой эластичной прокладки чтобы держать ноль в таких неловких аппаратах,
почему ЧЕТЫРЕ лапы а не ТРИ, как известно именно через ТРИ точки можно провести плоскость, а под четвёртую ножку обычно надо засовывать прокладку для устойчивости.

Короче, Ф-1 не давал нужной тяги(доказано в ЦНИИМАШЕ) и этот 100% факт повлёк
операцию дезинформации и морального подавления Советов.
Имея мощную агентуру в самих верхах СССР, включая Андропова, американцам удалось договориться с Брежневым и Ко, и далее через фиктивную СОИ и обвал цен на нефть
похоронить Союз...

Мы должны знать ПРАВДУ, чтобы противостоять сегодня наглым и жадным американцам сегодня и отстоять незыблимое право на СУВЕРЕНИТЕТ нашей любимой РОДИНЫ-РОССИИ!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 12:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Железняков, ВВП кроме того, что президент, ещё всё же и дипломат. И одно дело, говорить то, что очевидно и доказано на Земле:
Quote:
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

Эти тезисы в здравом уме и трезвой памяти сомнению не подлежат.
И это вот утверждение, тоже верное:
Quote:
"не могу предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову. То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно".

И действительно, НОРМАЛЬНО это сфальсифицировать невозможно, и именно по этому, постоянно вылезают нестыковки. И эти косвенные доказательства постепенно перерастают в качество.
Но это как ОРД и уголовное дело. В ОРД может быть всё, что угодно, и даже абсолютно достоверное, но в дело должны лечь только доказательства. А, как я неоднократно уже говорил, ПРЯМЫХ доказательств пилотируемого полета на Луну НЕТ!

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 12:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
Юрист Wrote:
И действительно, НОРМАЛЬНО это сфальсифицировать невозможно, и именно по этому, постоянно вылезают нестыковки. И эти косвенные доказательства постепенно перерастают в качество.



Нет никаких нестыковок - это не нестыковки, а скажем так, мягко, пробелы в образовании (типа портвейн в подъезде, вместо того чтобы на геометрию ходить). Или даже просто проблемы с головой: вон, выше Спасина почитай. И тысячи двоечников или душевнобольных, если и перерастут в качество, то уж это точно к программе Апллон отношения не имеет. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 12:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
Юрист Wrote:
А, как я неоднократно уже говорил, ПРЯМЫХ доказательств пилотируемого полета на Луну НЕТ!


Прямых полно. Однако, вопрос в том, что любые доказательства легко поставить под сомнениe. Попытайся сформулировать какие именно доказательства должна предоставить НАСА, чтобы они были "убедительными". Вряд ли у тебя получится. А раз так, то все эти заклинания про отсутствие убедительных док-в. - пустой звук, и, по-сути, флуд и самообман.

Да и зачем тебе "убедительные доказательства" - что ты с ними собираешься делать? Пример с клятвой на Библии тебя не убедил? Раньше ты говорил, что астрнавты отказывались клясться, и выдавал это за признак аферы. Теперь ты узнал, что были и такие, что поклялись, и что, ты им поверил? А ведь это твои слова, что клятва на Библии для американцев - дело серьёзное. Теперь уже забыл? :)

Короче:

"Убедительных доказательств" не существует по определению.

Требуя "убедительных доказательств", ты просто долбишь себе мозги: ты теперь опровергаст, а опровергастов невозможно убедить по определению. Не обманывай сам себя: выбрал синюю капсулу - сиди, и не чирикай! :smith:


Последний раз редактировалось Beowulf 02 мар, 2013, 13:02, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 13:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
del


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 15:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Beowulf Wrote:
Юрист Wrote:
А, как я неоднократно уже говорил, ПРЯМЫХ доказательств пилотируемого полета на Луну НЕТ!


Прямых полно. Однако, вопрос в том, что любые доказательства легко поставить под сомнениe. Попытайся сформулировать какие именно доказательства должна предоставить НАСА, чтобы они были "убедительными". Вряд ли у тебя получится. А раз так, то все эти заклинания про отсутствие убедительных док-в. - пустой звук, и, по-сути, флуд и самообман.

Да и зачем тебе "убедительные доказательства" - что ты с ними собираешься делать? Пример с клятвой на Библии тебя не убедил? Раньше ты говорил, что астрнавты отказывались клясться, и выдавал это за признак аферы. Теперь ты узнал, что были и такие, что поклялись, и что, ты им поверил? А ведь это твои слова, что клятва на Библии для американцев - дело серьёзное. Теперь уже забыл? :)

Короче:

"Убедительных доказательств" не существует по определению.

Требуя "убедительных доказательств", ты просто долбишь себе мозги: ты теперь опровергаст, а опровергастов невозможно убедить по определению. Не обманывай сам себя: выбрал синюю капсулу - сиди, и не чирикай! :smith:


Попросите у Корнея-Адвоката-Дегенерата фотки и видео КАК открывали и собирали флаг - а там и флагшток и смёрзшееся полотнище - в РАЗДУТЫХ перчатках?

Вот весело будет - а про " ПЛЮС" пусть дяде Васе рассказывает
Лестница ЛМ всегда была в ТЕНИ, что само по себе СТРАННО ШЕСТЬ раз так ЛОВКО
Прилуниться, у них с управлением был НАПРЯГ да пыль ЗАТМЕВАЛА все вокруг!

Нейлон был свёрнут слоями и засунут в чехол а-ля тубус из неизвестного материала с непонятным способом открывания-закрывания.
Присобачан тубус был под лестницей на ноге ЛМ, а сами лапы были сомкнуты во время полёта(ну конечно МЫСЛЕННОГО, так как ни сам тубус ни его фото и видео до 1997 года ВООБЩЕ не было!)

По формуле Стефана-Больцмана температура охлаждения прямо пропорционально ЧЕТВЁРТОЙ степени разности температур, то есть засовывали при грубо 27С а разница в полёте составляла сначала 300К, и остынет такое тело очень быстро!
Вообще расчёты показывают охлаждение за -200С но и -150с вполне достаточно превратить нейлон в кусок жёсткой негнущейся "жести", которую НЕ РАЗВЕРНУТЬ!

А если вынести такой кусок "льда" на жгучее солнце, которое на луне, то ТРЕЩИНЫ и КОРОСТА покроют такую "ткань"! :mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 15:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Beowulf Wrote:
Юрист Wrote:
И действительно, НОРМАЛЬНО это сфальсифицировать невозможно, и именно по этому, постоянно вылезают нестыковки. И эти косвенные доказательства постепенно перерастают в качество.



Нет никаких нестыковок - это не нестыковки, а скажем так, мягко, пробелы в образовании (типа портвейн в подъезде, вместо того чтобы на геометрию ходить). Или даже просто проблемы с головой: вон, выше Спасина почитай. И тысячи двоечников или душевнобольных, если и перерастут в качество, то уж это точно к программе Апллон отношения не имеет. :smith:


Если я знаю 100% что НАСА и США пошли на фальсификацию лунной программы Аполлон,
То имею ли я ПРАВО тоже НЕМНОЖКО поиздеваться над ними и их приспешниками-насабаранами-насафилами**??

1. Доказано 100%, что тяга ЖРД Ф-1 не превышала 500тонн, что недостаточно для отправки человека на луну!(ЦНИИМАШ)

2. Доказано что ЛМ не мог спускаться на луну по РЕГУЛИРУЕМОЙ и ЛЕВИТИРУЕМОЙ траектории, а токмо в автоматическом режиме по БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ траектории, где перегрузки смертельны для человека!(МФТИ-аки ФИЗТЕХ!)

3. 100% доказано ФАЛЬСИФИКАЦИЯ доставки и съёмок флага США из ОБЫЧНОГО нейлона!
(СПАСИН)

4. "Лунный грунт" от НАСА есть ФЕЙК и ЩЕБЕНЬ их Аризоны и пустынь Австралии!
(ХОМА)

ШАХ и МАТ вам жыдовствующим баранам, молящимся на "достижения" НАСА и США!

Скорее превращайте зелёные фантики в реальные активы - скоро Америке П*ЗДЕТС!!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 16:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
Весна, однако. Финальная стадия. Кто подался в опровергасты - всем смотреть, скоро и вы такими станете. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар, 2013, 18:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Beowulf Wrote:
Весна, однако. Финальная стадия. Кто подался в опровергасты - всем смотреть, скоро и вы такими станете. :smith:


Когда я работал в ЦНИИМАШ, то с лёгкой руки профессора Лунёва забацал диссер на тему:
Пределы тяги однокамерных ЖРД в 1996г.

Затем в 2006 году я узнал что таки НАСА и её приспешники нагло утверждают, что амеры летали на луну!
До этого вообще этой лунной опупеей не интересовался - бизнес, семья, бридж...

Я быстренько загнал известные параметры Ф-1 в программку и прогнал её - результат вообще был печальный для США: тяга не превышала 233 тонны. Но в силу многих неизвестных параметров особенно по материаловедению я решил взять по максимому данные на разрыв, на прочность, на текучесть и прочее
и НАТЯНУЛ для амеров аж 490 тонн! Но это практически ИДЕАЛЬНЫЙ вариант!

А сейчас получены данные КАК амеры добивались УСТОЙЧИВОЙ работы Ф-1 борясь с ВЧ и НЧ - они РЕЗКО ухудшили впрыск в КС и УВЕЛИЧИЛИ завесу из керосина для охлаждения!
Читай на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-53 материалы Афона+!

Так что на луну максимум что отправляли так это АВТОМАТИКУ!!!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 10:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
вот появился Philolog, и все друзья насафилы куда то разбежались . с чего бы это ? :lol2:
а ведь так хотелось чего то свежего из жизни "домохозяек" и "селёдок" услыхать. только это, про котов больше не надо!
здесь Вам не "котоматрица" :lol2:
:friend: :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 10:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
вот появился Philolog, и все друзья насафилы куда то разбежались . с чего бы это ? :lol2:
а ведь так хотелось чего то свежего из жизни "домохозяек" и "селёдок" услыхать. только это, про котов больше не надо!
здесь Вам не "котоматрица" :lol2:
:friend: :pop:

Вы Спасина предлагаете обсуждать? :idiot: Доклад Лунева это такой же фейк, как Священный Грааль. Этот дядя за него просил 10 млн. евро. При требовании хоть страничку показать, выдал копипаст из инета про дизельный движок. Еще он в Президенты собирается и стихи про жидофф копипастит. А мантру про "тягу движка в 233 тонны" я слышал стомильонов раз, но расчеты не дадут, "потомушта секретные". Набор фамилий, который дядя вываливает, пробивался многократно и к теме полетов на Луну никакого отношения не имеет. :dance:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 11:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Вы Спасина предлагаете обсуждать? :idiot:

дык не представился, откуда мне знать Спасин или не Спасин :pp:
Oleg Korney Wrote:
Этот дядя за него просил 10 млн. евро

дык, овёс нынче дорог(с) :lol2:
Oleg Korney Wrote:
выдал копипаст из инета про дизельный движок

хм, и какая может быть связь... :mrgreen:
Oleg Korney Wrote:
Еще он в Президенты собирается и стихи про жидофф копипастит

плох тот солдат, который генералом стать не мечтает. :up:
а поэзия про жидофф это интересно. :)
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 11:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
prizrak22 Wrote:
вот появился Philolog, и все друзья насафилы куда то разбежались . с чего бы это ?


Есть с чего: троллит хамовитая гуглёвая школота, которая
Philolog Wrote:
забацала диссер

из трёх букв на заборе.

Поздравляю вас с союзничком. Хотя... ваши посты в одном ряду с "филологом" :-) .Мля, хоть тут-то могли бы понять, что щенок стебается :-) над "учёными дядьками". Я двоих таких распотрошил и они были забанены ввиду явной тупости. Впрочем, кому и кобыла - невеста.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 11:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
дык не представился, откуда мне знать Спасин или не Спасин :pp:


А если кто-нибудь про штативы шарманку заведёт, и не представится тоже будете долго думать? Спасин - он и в Африке Спасин, чего с ним разговаривать? А вот куда делись пока ещё не очень душевнобольные опровергасты, не достигшие пока финальной стадии просветления? Где обсуждение "моногочисленных нестыковок"? Мужика без скафандра мы уже видели, фотографии плюшек/кошечек/собачек, что ещё есть? :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 12:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Железняков Wrote:
Поздравляю вас с союзничком.

ой, мля, спасибо. с такими союзниками защитнеГов не надо. явный антипод :mrgreen:
Beowulf Wrote:
А если кто-нибудь про штативы шарманку заведёт, и не представится тоже будете долго думать? Спасин - он и в Африке Спасин, чего с ним разговаривать?

как это чего ? а, переубедить, обратить в веру. и т. д. это Вам не Аиста щемить... :lol2:
Beowulf Wrote:
что ещё есть? :smith:

что то, будет подождите немного... :friend: , тут это
Quote:
"забацала диссер"

с этого дисера что то да вылезет... :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
**
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 июн, 2012, 8:04
Сообщения: 488
prizrak22 Wrote:
что то, будет подождите немного... :friend:


Доколе ждать-то? Уже 40 лет ждём. Ничего, короме рассуждений двоечников о "неправильных тенях" так и не было. "Нам так и не предоставили убедительных доказательств" аферы. :smith:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 16:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Oleg Korney Wrote:
prizrak22 Wrote:
вот появился Philolog, и все друзья насафилы куда то разбежались . с чего бы это ? :lol2:
а ведь так хотелось чего то свежего из жизни "домохозяек" и "селёдок" услыхать. только это, про котов больше не надо!
здесь Вам не "котоматрица" :lol2:
:friend: :pop:

Вы Спасина предлагаете обсуждать? :idiot: Доклад Лунева это такой же фейк, как Священный Грааль. Этот дядя за него просил 10 млн. евро. При требовании хоть страничку показать, выдал копипаст из инета про дизельный движок. Еще он в Президенты собирается и стихи про жидофф копипастит. А мантру про "тягу движка в 233 тонны" я слышал стомильонов раз, но расчеты не дадут, "потомушта секретные". Набор фамилий, который дядя вываливает, пробивался многократно и к теме полетов на Луну никакого отношения не имеет. :dance:


Вам бы Корней с вашим апломбом неплохо было бы посетить аэробазу, где некий американский деятель от НАСА, скрывающийся за ником "Никомо" и успешно прославившийся сочинением невиданных доселе законов природы и зависимостей с целью оправдания ляпов НАСА, пытается доказать, что укрупнение керосиновых капель привело к улучшению смесеобразования и значительному повышению удельного импульса.

При этом он понимает, что вообще-то такие меры приведут как раз к обратному эффекту, но ЖРД F-1 это не касается :shock: , вот именно с ЖРД F-1 дела обстоят с точностью до наоборот, потому что там :bomb: ........ (дальше идет откровенная ахинея).

Кстати, наш доблестный "Советский инженер" попытался помочь бедняжке, но был жестоко выпорот, сделал важную мину при очень неважной игре и, ругая массонов и асассинов, поспешно ретировался. :D

Сейчас спор идет здесь - http://forums.airbase.ru/2013/03/t87653 ... l#p3080711
До этого шел здесь - http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580 ... lub-8.html - почитайте интерпретацию вашего фильма от "Никомо".

Кстати, админ данного сайта славен тем, что в своё время устроил хорошенькую порочку всем тамошним авторитетом, у них при упоминании псевдонима "Велюров" начинаются неконтролируемые приступы ярости. :smile:

Прошу прощения за маленький оффтоп, но уж больно занятно, что на нескольких ресурсах, практически не сговариваясь, идет опровержение параметров F-1 практически в одной плоскости.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 17:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 01 мар, 2013, 9:19
Сообщения: 47
Beowulf Wrote:
prizrak22 Wrote:
дык не представился, откуда мне знать Спасин или не Спасин :pp:


А если кто-нибудь про штативы шарманку заведёт, и не представится тоже будете долго думать? Спасин - он и в Африке Спасин, чего с ним разговаривать? А вот куда делись пока ещё не очень душевнобольные опровергасты, не достигшие пока финальной стадии просветления? Где обсуждение "моногочисленных нестыковок"? Мужика без скафандра мы уже видели, фотографии плюшек/кошечек/собачек, что ещё есть? :smith:


Давайте без перехода на личности(ИСТИНА от них НЕ ЗАВИСИТ!) ответим на вопрос:

Как американцы уравновешивали ЛМ после того как в ПОСЛЕДНИЙ момент учёным из НАСА пришла "светлая" мысль навесить на лапу чехол с флагом??

Ведь даже отклонение в ДОЛИ градуса приведёт к ПЕРЕВОРАЧИВАНИЮ пепелацца?? :mrgreen: :pp:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 17:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев, 2010, 9:29
Сообщения: 8867
Никак. У них посадка шла на глаз, о каких долях градуса можно вести речь? :)

Он – ёлба, самое глупое существо, которое когда-либо рождалось на этой земле, щедрой на дураков. Настолько глупое, что это меня забавляет, а не злит… И ты на него не гневайся. (с) Макс Фрай


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2013, 17:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
made200210 Wrote:
о каких долях градуса можно вести речь?


угу, после Изображение плюс минус 0,5 градуса значения вообще не имеют... :mrgreen:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, l-s, из Калининграда и гости: 363

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB