Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Р-2-11

Йедиджи Ходжа Wrote:

Р-2-11 Wrote:

Вот единственное фото С-3 с ДРУГОГО ракруса, которое я нашел. В гугле я только по тексту забанен

http://the-moon.at.ua/_ph/6/2/30307353.jpg

Вот здесь вы найдете еще десятков пять с лишним фотографий "Сервейера-3": http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?48 .

А это сайт НАСА? Давайте придерживаться своих слов и по помойкам не шастать.
Исходим из того, что могли штатники предоставили сразу. Абсолютно уверен что отредактированная видеозапись первого выхода на Луну лучше оригинала, но лично меня она веселит.

Ну давай ещё раз

Мне одному кажется, что фото AS12-48-7138 вываливается из ряда или где? Признаю свою ошибку есть ещё одно фото с данного направления AS12-48-7137

Ну и

Р-2-11

Йедиджи Ходжа Wrote:

Из фотографий со следами я больше всего люблю вот эту: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-48-7145HR.jpg . Цепочка следов по южному валу кратера выглядит довольно красиво, на мой взгляд.

На последнем из снимков, что я предложил, тоже хорошо видно, что камера демонтирована. А вот на снимке, сделанном при приближении к станции, она на месте: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-48-7090HR.jpg . Красивые дальние ракурсы. Я был бы не против такого симпатичного кратера где-нибудь среди ближайших холмов, поближе к вершине, где и так плохие пастбища.

Где ты там следы увидел

Темная полоска с дальности 200 м это следы :shock:

Со снимков LRO следы лучше видны, может предложишь верить в них

Да это общие планы, согласен красиво, ново, креативно, жаль не в цвете

Овечкам должно понравиться.

Р-2-11

Beowulf Wrote:

Р-2-11 Wrote:

Вот единственное фото С-3 с ДРУГОГО ракруса, которое я нашел.

Дык, а я о чём? Плохо жить без головы. Все фотки кажутся с одного ракурса, следов подхода не видно. Где вообще лежат фотки миссий Аполло неизвестно...

Позно пить боржом, ви таки можете предоставить фото со следами подхода?
Я вапще-то думал что пооригинальней выкрутитесь. НАСАнавты заходили со стороны солнца поэтому фотки не получились

Beowulf

Р-2-11 Wrote:

Мне одному кажется, что фото AS12-48-7138 вываливается из ряда или где?

А тезиса так и нет! Опять только вопросы. :smith:

"Ноухед", так что сказать хотел? Или ты и сам не можешь сформулировать?

Beowulf

Р-2-11 Wrote:

Я вапще-то думал что пооригинальней выкрутитесь.

Выкрутитесь, насмешил. У нас, в отличие от безголовых селёдок, тезис был: на снимках А12 и С3 совпадают камни и микрорельеф (мелкие трещины) в отпечатке опоры. Вот я опять посмотрел, и опять вижу - камни и микрорельеф совпадают, ничего не изменилось и никуда не исчезло. Факт есть факт, и от глупых домохозяйковских вопросов он никуда не делся.

Здесь вопрос как раз в том выкрутишься ли ты? Уже третий день пошёл, но ты так и не в состоянии сформулировать хоть какие-то проблески мысли. "Мне одному кажется, что там что-то вываливается из ряда?" Гы-гы-гы, глубокая мысль. А ещё вчера ты не знал где вообще снимки лежат.

Оно, конечно, мысли и невозможно сформулировать без головы, но в этом-то как раз и прикол.

Р-2-11

Beowulf Wrote:

Р-2-11 Wrote:

Я вапще-то думал что пооригинальней выкрутитесь.

Выкрутитесь, насмешил. У нас, в отличие от безголовых селёдок, тезис был: на снимках А12 и С3 совпадают камни и микрорельеф (мелкие трещины) в отпечатке опоры. Вот я опять посмотрел, и опять вижу - камни и микрорельеф совпадают, ничего не изменилось и никуда не исчезло. Факт есть факт, и от глупых домохозяйковских вопросов он никуда не делся.

Когда, валентиковый ты наш, совпадения были обнаружены? Эта ветка и то дольше живет. Раньше надо было едальницей своей думать, не тебе конечно, ты тогда ещё в спермтозоидах ходил

Beowulf

Р-2-11 Wrote:

Раньше надо было едальницей своей думать,

И опять бессмысленный текст, кто бы сумлевался? Ноухед ещё вчера не знал где лежат снимки, а теперь, значит, пугает глубиной мыслИ. "Поздно, господа-насафилы, пить боржоми, ноухед пришёл, спасайся кто может." Ой, баимся!

Oleg Korney

Р-2-11 Wrote:

Йедиджи Ходжа Wrote:

Вот здесь вы найдете еще десятков пять с лишним фотографий "Сервейера-3": http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?48 .

А это сайт НАСА? Давайте придерживаться своих слов и по помойкам не шастать.

Это не помойка. Это сайт LPI.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_and_Planetary_Institute
Инфа вполне официальная.

prizrak22

Beowulf Wrote:

Призрак, выходите, наш бестелесный полупрозрачный друк! Тезис в студию. :smith:

извиняюсь, ушёл не попращавшись, :confused:

, работа такая...
ну ничего, щас оценю , что тут за время моего отсутствия произошло...

а для начала,
уважаемый биоволк, я не успел Вам ответить, с кан - каном, у меня, связанны самые тёплые воспоминания.

потому пример, Вы привели явно не тот :lol2:

, кан -кан в переводе означает "шум и гам", что полностью соответствует "лунной опупее" :friend:

вот посмотрите.

так, что Офенбахха, Вы зря вспомнили. :pp:

пи. си.,
вот тока "женщин не хватает" :friend:

Р-2-11

Oleg Korney Wrote:

Р-2-11 Wrote:

Йедиджи Ходжа Wrote:

Вот здесь вы найдете еще десятков пять с лишним фотографий "Сервейера-3": http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?48 .

А это сайт НАСА? Давайте придерживаться своих слов и по помойкам не шастать.

Это не помойка. Это сайт LPI.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_and_Planetary_Institute
Инфа вполне официальная.

Главное что-б вы на него ссылались

Берем например это фото

И это

Насанавты своими бахилами грубо затоптали артефакт

Так грубо топтались, что даже с торца тарелки опоры грунт прилип. Ладно, это их право, но на самой тарелке положение грунта не изменилось до мельчайших подробностей, нет ни одной дополнительной пылинки или камушка.
Переборщили с доказательной базой, столько внимания данной опоре, а результат в минус.

Beowulf

prizrak22 Wrote:

моего отсутствия произошло...

а для начала,
уважаемый биоволк, я не успел Вам ответить, с кан - каном, у меня, связанны самые тёплые воспоминания.

потому пример, Вы привели явно не тот :lol2:

, кан -кан в переводе означает "шум и гам",

Не, я специально выбрал этот пример. Во первых, вариант, типа, в исполнении киевского балета - сразу отметался, нужно именно опереточное исполнение, или кабаре. Во вторых, мужики чтобы как можно меньше отсвечивали - не люблю когда мужики кан-кан танцуют. Ну, и в третих, мой вариант - вообще ретруха (1981), тогда и интернета не было никакого, чистая классика в исполнении Мулен Руж. Милые, неиспорченные Интернетом красивые женщины. Не то что наши форумные селёдки. :smith:

Beowulf

Р-2-11 Wrote:

Ладно, это их право, но на самой тарелке положение грунта не изменилось до мельчайших подробностей

А должно? Ноухед, а знаешь кто на тарелку опоры грунт насыпал? Угадай с двух раз. :smith:

---

И это что, тезис? Безголовая селёдка, ещё вчера не знавшая где лежат снимки, находит странным, что насыпаннй на тарелку грунт "остался без изменений"?

Р-2-11

Beowulf Wrote:

Р-2-11 Wrote:

Ладно, это их право, но на самой тарелке положение грунта не изменилось до мельчайших подробностей

А должно? Ноухед, а знаешь кто на тарелку опоры грунт насыпал? Угадай с двух раз. :smith:

Палишся парниша, я сразу угадал что это был ты

Почем антикварными лопатами банчишь?

Ты это, того. Оставь чуток трафику более умным насафилам. Со своей ролью, апсалютного нуля, у тебя неплохо получается справляться.

prizrak22

Beowulf Wrote:

Призрак, выходите, наш бестелесный полупрозрачный друк! Тезис в студию

не вопрос.

я в земных условиях сделал снимок, такой же как и на луне. :pp:

некая "пологость" уровней объясняется применением камеры с многозональным замером экспозиции . увы плёночной камеры в наше время просто не найти.

Дуайт Глиммунг Wrote:

Прикол в том, что большаковские опровергатели тоже опровергали по этому снимку, но как-то наоборот. Они дорисовывали ЛМ, выясняли, что контуры закрывают солнечный диск и цокали языками, что или модуль прозрачный или Солнце потом пририсовано. По фигу же, главное опровергать.

не фига себе, таки дорисовывали ? /шок/, я фигею, дорогая редакция, таки точно нужно там зарегиться, глубину мысли осознать. (ржу нимагу)

Дуайт Глиммунг Wrote:

А. Хре. Неть. Это что же получается. Это значит, что когда я возражал против покупки кота и предлагал подобрать на улице, мы могли Юриста в дом притащить? В шоке просто.

далеко не худший вариант. :pp:

Дуайт Глиммунг Wrote:

А через 40 лет контрибьютор Лунатег, насарог и просто весёлый человек, на очередном форумном луносраче заметил, что снимки в части положения грунта, комочков, трещин и т.д. совпадают до мельчайших, доступных глазу Сервейера, деталей

дерьмо всякое с помоек тащить, не кошерно. :pp:

Дуайт Глиммунг Wrote:

Даже объяснять не надо, всем разумным людям давно понятно, что это одно и то же место, вмятина от ступни Сервейера. Вот и хочется спросить, чёрт возьми, Призрак, как?!

я Вас огорчу, - грязная подделка. опровергните меня ? :friend:

Дуайт Глиммунг Wrote:

"Объясните, пожалуйста, будьте так добры, ме-ме-ме", выдвиньте какую-нибудь убедительную теорию, как такое может быть, в контексте лунной аферы. Если А-12 никуда не летал. "Заранее спасибо". Ме-ме-ме. Жду ответа как соловей лета.

а что ? Голливуд , уже не рулит ? :mrgreen:

Beowulf Wrote:

И приз в очередной раз ушёл к сборной Госдепа.

Р-2-11 Wrote:

Хлеборезы не догоняют Повторю, Дети только письки толще.Это тебе и тезис и валентинка и заточеный нож засунутый ручкой в задницу

что Вы наделали... :shock:

, теперь биоволк выходит на тропу войны.(элита "столовых войск"). вооружённый оружием массового уничтожения.

биофульф , без обид.

Бендер Wrote:

Изображение

Beowulf Wrote:

Бендер писал(а):
ИзображениеИзображение

переход на личности ? похвально.

Beowulf Wrote:

ак, Челябинск уже отнаблюдался, теперь очередь остальной планеты. Наблюдаем приход астероида 2012DA14! Изображение
http://www.ustream.tv/nasajpl2
http://www.ustream.tv/nasahdtv
Астероид подкрался незаметно, хоть виден был и год назад.

только что, послушал новости ОБС. из источников заслуживающих уважения, метеоритный дождь , также прошёл и на Луне. при этом уничтожил все артефакты высадки амов на луну. увы, данное деяние кануло в лету. :mrgreen:

Mortem Wrote:

Откуда в Челябинске С 400? Да и где следы от ракет?

принимайте это как шутку. :friend:

Beowulf Wrote:

Я серьёзно. Что-то в ней есть такое... Как кадр из н/ф фильма

хороший кадр.

DrS Wrote:

Камрад, сдается мне, что в коечном итоге так и случится.

или какой астероид "приручат".

prizrak22

Beowulf Wrote:

Во вторых, мужики чтобы как можно меньше отсвечивали - не люблю когда мужики кан-кан танцуют

вот тут полностью солидарен. :friend:

мужики и кан кан, :shock:

, как то, пидорством отдаёт.

Beowulf

prizrak22 Wrote:

Beowulf Wrote:

Призрак, выходите, наш бестелесный полупрозрачный друк! Тезис в студию

не вопрос.

я в земных условиях сделал снимок, такой же как и на луне. :pp:

Я же просил тезис в студию. Что в снимках Аполло такого, что невозможно снять на Луне? :smith:

prizrak22

Beowulf Wrote:

Что в снимках Аполло такого, что невозможно снять на Луне? :smith:

ага, клюнули. это хорошо.
а вот, что кидается в глаза. как говорится, прочувствуйте разницу.

отставание красного света, в раскладке, присуще сугубо, съёмкам, только луне. :lol2:

а может вы просто не знаете почему такое отставание ? :mrgreen:

, ну гугль Вам тогда в помощь. ежели Вас там не забанили. :friend:

Beowulf

Вы, что-ли, тоже решили в ноухеды податься? Вам-то зачем? Призрак, да ещё и без башки. Перебор какой-то. :smith:

prizrak22

Beowulf Wrote:

Вы, что-ли, тоже решили в ноухеды податься?

а по существу ? :mrgreen:

почему отставание в красном спектре ? , или опережение, если негативы взять. :mrgreen:

Adav

Beowulf Wrote:

Вы, что-ли, тоже решили в ноухеды податься? Вам-то зачем? Призрак, да ещё и без башки. Перебор какой-то.

Так и сказали бы, что не поняли вопроса и не знаете ответа. Или все еще считаете себя всезнайкой? Понимаю, бочка варенья и корзина печенья так манит...