Sevpolitforum.info

это так , для разрядки....

Это к вопросу о развитии памперсов

Да, была такая история. Этот джонгленовкий "космический" корабль -- то еще было изделие. Эту скорлупу буквально собирали вокруг Глена.

И еще -- полет Глена на самом деле НЕ БЫЛ космическим. Он был суборбитальным. Т.е. первая космическая скорость не была, да и не могла быть достигнута. Но тем не менее пендосрань до сих пор о нем трубит именно как о космическом полете. И это как раз -- действительная явная и очевидная пендоложь. Как говорится -- воистину...

Ой бля... Недолетел так ещё и обоссался.... Пи**ец какой-то....

Давеча американцы "Юнону" к Юпитеру запустили.
http://www.astronet.ru/db/msg/1253206

Пара приколов.

Вот кино от НАСА. Подготовка спутнка: http://www.nasa.gov/multimedia/videogal ... =104915721

Первая ступень ракеты "Атлас V" прибыла к месту сборки:





Первую ступень устанавливают на сборочный стенд:



Двигатель -- РД-180



Могучая все-таки была держава -- СССР.

P.S. Секрет производства самолетов АН-124 ныне в РФ утрачен. Само производство уничтожено...

"Мы пока не можем обеспечить защиту космонавтов и астронавтов от воздействия космической радиации. Пока будет идти полет, существующая защита впитает в себя столько радиации, что сама станет угрозой для безопасности экипажа
Ну теперь мне поверят, что космическая радиация - это реальный пипец? или будут дальше втыкать, что американцы слетали на Луну, сели и вернулись, и так несколько раз?
Статья интересная, в общем-то....

Ничего удивительного. Солнце - гигантский "термоядерный реактор". Между ним и комическим кораблем вакуум - ничего. Главное, что этим должны были заниматься 30-40 лет назад.
«Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Нил Амстронг (с).
Шаг был назад. "Подвесили" такие исследования.

Ибо наебалово не ведёт к прогрессу....

Сколько лететь до Луны? А до Марса?
Обсуждалось же вроде уже...

Правда интенсивность излучения падает пропорционально квадрату расстояния от источника, но главное -- верить...

Так НОМС, может просветишь еще про уровни солнечной радиации около Луны? Около Земли, понятно, корабли под защитой радиационных поясов Ван Аллена, удерживаемых магнитосферой планеты. Неужели нет разницы?

Решили на новый круг зайти? Без меня, пожалуйста. Аллах Акбар с вами.

Так сам не по делу дергаешься. Заводишь беспредметный разговор.

Собственно, проблема то комплексная. Солнце - не единственный источник излучения в космосе. Собственно, есть само космическое излучение, и есть конкретно солнечное. И всё вместе - это такая кака....

а , что мешает япов отправить ? они ж на фокусиме уже адаптировались...

вот здесь http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=383151
весьма интересная киношка. нет, нет не документальная. художественный фильм из голливуда. копия правда из кинозала, но смотреть можно. там присутствует даже Русский лунный модуль. по смыслу, одна из версий почему свернули лунные программы. киношка слегонца страшная. но не ужастик...

это из коментов к фильму
"Фильм составлен из штампов. Что-то от псевдодокументалистики что-то от жутиков типа Чужих. Общее впечатление когда смотришь неплохое, даже захватывает, а после просмотра понимаешь, что это чушь. И с точки зрения кино всё это уже где-то было. Самое интересное в фильме, что до сих пор спорили были ли американцы на Луне а теперь про то почему они туда летать перестали задумались. И кино снимают. Вместо очередной версии Нечто или Чужих можно было придумать что-то поинтереснее. И уж точно более логичное. А то после просмотра куча вопросов - откуда эта пленка, зачем вообще посылать туда Аполлон18 а не Луноход при таком взаимодействии, как в фильме, СССР и США по этому вопросу. Ну и дальше в том же духе, не буду разбирать подробности сюжета."

Я все же считал, что основная часть излучения идет от солнца, так как звезды на достаточно большом расстоянии в сравнении с ним. Неужели космическое излучение сравнимо с солнечным?

А солнце разве не в космосе находится?
С другой стороны, здесь миф о вакууме работает. Типа, нет там атмосферы, значит, ничего нет. Если что-то и есть, то откуда-то летит: из солнца, звезды или еще откуда-нибудь...
Есть! Все там есть! Атмосферы нет, а излучений тьма. Это мы здесь, на Земле, прикрытые атмосферой, озоном, и всякой всячиной как в термосе сидим.
Там вам не здесь!

Здесь вам не там!

Итак, доказательств прибывания американцев на луне становится больше.
Зонд LRO разглядел на Луне следы и рюкзаки астронавтов «Аполлонов»
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), сфотографировавшего места посадок лунных модулей 12-й, 14-й и 17-й экспедиций «Аполлон», позволяют разглядеть цепочки следов астронавтов, оставленные ими рюкзаки систем жизнеобеспечения, научные инструменты и даже мусор, сообщили журналистам представители миссии LRO.

Напоминаю: «Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Нил Амстронг (с).
О каком "гигантском скачке" идет речь? Какой прогресс для человечества? Конкретно ты где сейчас с ракетами и космосом? Кажется недоволен своим состоянием?
А тут очередная серия киностудии НАСА "Американцы на Луне". Да, за 40 лет информационные технологии большой скачок совершили. Тут несколько снимков, да вот ничего не разобрать. Такой "скачок" пусть в задницу себе засунут. Польза такая же.

Ы-Ы-Ы-...
В NASA появился новый фотошоп. Теперь халтура будет сверхчёткой.

Ага... а ещё некоторые верят в то, что в Пушкина стрелял не Дантес, а специально обученный снайпер и что Петра Первого немцы подменили...

а , что , проскакивала такая информация ? пипец, отстал от жизни...