domus Wrote:
Единственным обеспечением денег являются законы государства (эмитента денег) и спрос на них. Советские рубли были обеспечены всеми активами Советского Союза, но как только не стало СССР вместе с его законами, советские рубли превратились в "резанную бумагу" несмотря на все активы, якобы их обеспечивавшие. Потому что лишились обеспечения - законов государства-эмитента. (Тут, правда, имел место мегагигантский "кидок" новой властью, но это отдельная тема, перекликающаяся, кстати, с пенсиями). Так что доллары США вполне себе деньги - обеспечены законами США, и на них есть спрос. Деньгами могут быть и редкие ракушки (как было в Океании), если за них вы можете купить нужный вам товар. Если у вас есть ненужные вам доллары и "прочие евры", можете от этой макулатуры избавиться - перевести их мне, считайте что я лох.
Гениально!!!....
Вот только, почему-то не доведено до логического конца.
В свете Вашего эпохального открытия, вот например каклам, следует немедленно ставить на уши всю свою Верховную
Зраду (тьфу...) Раду, и пох что сегодня воскресенье. После чего втолковать сим дурням, что вместо долгих и нудных поисков чего бы украсть из пустого бюджета, все "мрии"(тм) всех каклов можно осуществить прямо на следующей неделе, и не особо напрягаясь. Для чего всего-то нужно:
В понедельник, срочно принять законы обеспечивающие гривню (см. цитату). Ради такого дела, за день вполне управятся.
Во вторник, начать
творить деньги, теперь уже обеспеченные законами государства (см. выше). До вечера, 100500 триллионов вполне посильны, чего на среду должно хватить (см. ниже).
Справка: сейчас подавляющая часть денег (насколько помню, порядка 95%, а судя по всему, уже гораздо больше) существует не в виде бумажек, а в виде цифирек в банковских компьютерах, что радикально облегчает дело. В среду, обнулить проценты и снять все ограничения по кредитам выдаваемым НБУ. Сообщить об этом всем спекулям фондового рынка. Что
обеспечит сказочный и неограниченный спрос на свеженапечатанные (наклацанные на компьютере) деньги. Ибо фондовый рынок, со свистом и визжа от удовольствия, всосёт любое их количество (у пиндосов вон триллионами всасывает и ещё просит).
Готово!!! За три дня, ныне нах никому не нужная гривня, станет настоящими деньгами, обеспеченная законами государства, и имеющая бешеный спрос, в полном соответствии с Вашим определением (см. цитату выше). Да ещё и производимая в неограниченных количествах. Только нужно вовремя заменять быстро разваливающиеся от непомерной нагрузки банковские клавиатуры.
Остаётся в четверг расплатится со всеми украинскими долгами. А уже в пятницу можно начинать "пануваты"(тм): каждому каклу купить по дворцу (как у польских панов), "Бентли", яхте (как у Абрамовича), вишнёвому садочку, кабанчику, бутылке горилки со шматом сала и цибулей, глечиков, вышиванок, ну и всего прочего о чём каклы "мриют"(тм) со времён прибытия с Венеры.
То же самое проделанное везде, вплоть до самого зачуханого Бантустана, обеспечит всему человечеству вечную райскую жизнь, максимум за неделю, и без всякого напряга.
Да,
domus?...
domus Wrote:
Aist Wrote:
Кроме того, никто пребывающий в здравом уме, не продаст что-то ценное и ему самому нужное, за бумажки которые он сам печатает в любых количествах.
Не понял ваш оборот речи - сам себе продаст, что ли? Может вы имели в виду, что некто в здравом уме не продаст что-то ценное и ему самому нужное за бумажки, которые кто-то печатает в любых количествах? Здесь вижу у вас два заблуждения. Во-первых, продают только что-то ненужное себе. Товар - есть результат разделения труда, для производителей их продукт является только средством обмена, а не потребления. Производители в этих продуктах не нуждаются, они для них бесполезная вещь. Для покупателя бумажные или безналичные деньги ненужная вещь, раз он готов обманять их на товар. Следовательно, одна ненужная (производителю) вещь, меняется на другую ненужную (покупателю) вещь. Как говорится, встретились две ненужности. Во-вторых, количество денег определяет цену денег. А цена денег как средства обмена может быть выражена только через товары, через цены товаров в этой денежной единице.
Ну и чего тут непонятного?...
К примеру:
У Ганса есть корова, а у Пети дрова. Петя продаёт Гансу дрова, а Ганс Пете излишки молока. И так сложилось (неважно как), что в качестве денег ими используются фантики которые Ганс рисует сколько захочет.
Т.е. Ганс берёт свои фантики, и меняет их у Пети на дрова. А Петя, получив те гансовы фантики, их часть меняет у него на излишки молока, а часть складывает. Иначе говоря, часть дров Петя меняет на фантики.
Так вот куда, в данной ситуации, Ганс пошлёт Петю, если тот решит накопленные гансовы фантики поменять на всю корову, без которой Ганс останется и без молока, и как следствие, без дров, но с кучей своих же фантиков?...
Так понятно?
domus Wrote:
Я не наблюдаю "печати долларов США в любых количествах". Инфляция долларовых цен, конечно, имеет место, но не гипер, как было бы в случае "печатает в любых количествах".
А чем же, в таком случае, они свой огромный внешнеторговый дефицит покрывают? И сколько триллионов, только лишь за недавние КУЕ понапечатали? И это лишь официально. А сколько реально?...
А гипера нет, пока нет, потому, что напечатанное за бугор уходит (реальные ништяки меняются на резанную бумагу), и в фондовый рынок вдувается. Что гипер лишь оттягивает, усугубляя при этом его масштаб и последствия.
