Sevpolitforum.info

Государство не так просто построить, особенно независимое.

Вы меня удивляете. Мехвода танка вы готовы без всяких заведений за 2 недели подготовить, а блогера с камерой чуть круче мыльницы - вы собираетесь долго учить в специальном заведении.
Вообще-то, чтобы запустить градину на несколько километров с закрытой позиции - тоже нужно быть немного образованнее чабана.

Вангую - у курдов будет свое государство, насчет "Независимости"- таковых на планете Земля- раз два и обчелся.

Нет, этого мало.

Если и будет, то не сегодня и не завтра.
Потому что курды не только в Сирии. И не столько в Сирии. Север Сирии - это лишь малая толика курдского региона. Они живут и на востоке Турции, и на севере Ирака, и на северо-западе Ирана.
Пока они соберутся собрать свои земли, и пока им их дадут - много воды утечёт. Даже если иранскую часть они оставят в покое (потому что Иран никому никогда ничего не отдаст), то без турецкой и иракской части, Курдистана просто не существует.

Так же и Турция им ничего не отдаст. Турция сама может попасть под каток ИГИЛ. И на них ещё и курды криво смотрят. а терять Турцию амерам не выгодно. Да и остальным жителям побережья чёрного моря тоже. Так что ИГИЛ идёт не только по европейским странам а так же по мусульманским.

Ни Турция ни Иран ничего естественно курдам не даст, даже автономии. Но Курдистан на территории Ирака и Сирии очень возможен и скорее всего будет. Курдам придется довольствоваться малым, а собственно куда им деваться.

Смотря что назвать государством. В какой то перспективе может быть, но не скоро, и не государство, а колонию.

Как и любые будущие страны на территории бывших государств "Сирия" и "Ирак".

И чем оно будет жить, это государство? Грабежами соседей?

Есть такие государства, как например Эфиопия, Ливия, которых по сути нет, но при этом даже в ООН присутствуют.
Здесь главное получить атрибуты государства де-юре, а там выкрутятся. Кстати, сейчас курды и в Сирии и в Ираке не только отбиваются от ИГ, но и чем то кормятся. У курдов большая диаспора по всему миру, много богатых, сродни армянам, пробьются.

Транзитом иракской нефти и добычей своей. И отлично будет жить, кстати.

Ну, тогда курдского государства точно не будет. Сильные мира сего не любят делиться.

Зашёл оставить коммент о курдах, и как раз в тему
Только что по "Вести 24" показали фильм про борьбу курдов против ИГ. Интересно, с чего бы? Так что Касс и Папас, Вы правы. Прогнозирую антиигиловскую коалицию без НАТО (но их личное желание рассмотрят отдельно) с последующим созданием Курдистана.

Скажете тоже, я вам на любом современном смартфоне такое же видео сниму, да еще и с постобработкой и замедленной съемкой. С нулем дней обучения в этой области. Сейчас такие гаджеты - только кнопочку жми, а программы все за тебя смонтируют. Сам баловался некоторое время - если идеи есть, то простор для реализации огромный.
И не нужно думать, что боевики - это ослолюбы из кишлаков как один. Там вполне себе большой процент такого же городского населения, как и мы.


Надеюсь, по Вестям 24 не забыли упомняуть, что курды плотно снабжаются современным натовским оружием и удержали свои сирийские владения только засчет активных бомбежек игиловцев коалицией (см. Кобани).

"Зеленые" активно наседают на Асадовский анклав в Идлибе.

В ход идут смертники один за одним. См. после 0:17



Участвуют узбекские боевики



Видео с уже захваченных у армии позиций, в кои-то веки додумались окопаться, но не помогло, я так полагаю, что как раз шахид-мобилями всех и положило.

Ваши надежды оправдались. По Вестям 24 показали хаммер, поставленный курдам штатами. С учетом того, что и ИГам штаты также поставляют хаммеры, сомнений нет, что штатам не нужна чья-либо победа. Им важен конфликт.
Прокручивая события на Донбассе, приходят мысли, что и там штатам не нужна победа. Им нужен конфликт.
Возвращаясь к своему посту прогнозирую, что таки да. Будет антииговская коалиция без этого "непонятного" топтания на месте ради конфликта. А раз стали крутить сюжеты из Курдистана, то и его привлекут в эту коалицию. А привлечь их можно только одним способом. Они живут одной мечтой - о собственной стране.

Если для вас курс ПТУ не отличается от курса ВУЗа, то мне вам это не объяснить. Вы мыслите как птушник.

Абсолютно верно. Принцип "разделяй и властвуй" в действии. Народ тут вообще ничего не решает. Он такая же пешка как и несчастные обманутые свидомые. Они тоже думали, что творят историю.

Это вы так рассуждаете от того, что вообще ничего не понимаете в том предмете, о котором пытаетесь писать. Если вы хоть што то понимаете в съемке, ну хотя бы азы, то попробуйте ответить на простейшие вопросы, оптику с каким фокусным расстоянием использовал каждый из операторов, и соответственно по ГРИП какую диафрагму выставляли, кто из них каким правилом построения композиции пользовался, кто моноподом, кто треногой, а кто с рук снимал и с какой перспективой. Думаю что ваш уровень не позволит вам ответить ни на один из вопросов.

Я думаю, что НАТО придется как то примазываться к коалиции. Остаться в стороне для НАТО равносильно проигрышу. Наши это тоже понимают, поэтому скорее всего будут определенные договоренности. Именно поэтому Нитаньяху поспешил в Москву, за ним подтянутся западные "партнеры". Разговор разумеется будет не о курдах или Сирии, а о роли запада в переделе ближнего востока и его роли в данной компании. Запад пока не готов довольствоваться объедками и оставаться в стороне. В этом случае закат западной гегемонии дело довольно короткого времени, ибо "Акелла промахнулся". Торг будет именно за это. Даже за видимость ведущей роли запад будет готов сдать окраину с потрохами.

по ТВЦ начинается Право голоса

тема: Россия - Сирия - Запад.

Да кому она теперь нужна, хоть с потрохом, хоть без потроха?

Видимо, вы застряли в каменном веке, где нужно проявлять пленку при красном свете и обязательно выставлять диафрагму вручную. И посредственный ролик (один из десятков аналогичных, выкладываемых боевиками ежедневно) в разрешении 720p, снятый с рук и копеечного штатива - уже для вас профессиональная съемка. Это печально.
"Оптика", которую используют боевики - это GoPro с вай-фаем и несколько довольно старых мобильных телефонов. Которые мелькают в кадре в других роликах этой же шайки.
Глубина резкости автоматическая, за исключением, возможно одного из пусков.

Вот, любуйтесь. Как снять, смонтировать и обработать на айфончике видео почти кинематографического качества. И даже вмонтировать туда спецэффекты.
Прямо на мобильном телефоне, не в студии.

Совершенно верно. Это как сосед алкаш. Ну раз ему дашь на опохмелку, ну два, а потом просто посылаешь...