Sevpolitforum.info

AIS
Я ведь писал о наших правящих элитных группах. А Вы свалили всё в одну кучу - и представителей этих групп, и тех, кто на них работает. Понятное дело, что чёткого разделения нет, а названные мной "либералами" и "имперцами" представляют два полюса интересов.

P.S. В либералах (представителях философского и общественно-политическое течения, именуемого "либерализмом") плохо то, что они идеализируют личную свободу и противопоставляют себя коллективу. А все большие и серьёзные проекты может реализовать именно коллектив. И либерал здесь оказывается либо паразитом, либо помехой. ИМХО.

Разговор был о экономике. В экономическом смысле правительство у нас либеральное. И кто по-вашему из наших "правящих элитных групп" с ними борется, кто "имперцы"?

О, да тебе просто в Петрушкину часовню семейну ход закрыт.... Интересно кто у него там службу проводит, москаль, раскольник или сам Пастор?

Владельцы отечественных промышленных предприятий, прежде всего, оборонного комплекса. Чиновники высокого ранга силовых структур государства. Возвращение Крыма, операция в Сирии - это реализации их проектов. ИМХО.

А они деньги не любят, эти ужастные либералы? Работать не хотят ни за что над проектом? Вот за идею, да, они вряд ли будут работать.

Так они не борются с правительством, они взаимодействуют. Бюджет верстается с учетом всех этих задач. Когда-то Кудрин не допонял необходимости затрат на перевооружение армии, за что Медведев отправил его в отставку с поста министра финансов. Возвращение Крыма, операция в Сирии - это государственные задачи, решение принимается после всестороннего обсуждения, а принимает его глава государства. Плюрализм возможен до принятия решения, а после принятия все обязаны исполнять, иначе нах с пляжу.

Вы полагаете, что бюджет верстается без драки заинтересованных сторон? А правящие элитные группы не проталкивают своих людей на ключевые места в государственных структурах? И законы принимаются исключительно в интересах рядовых граждан? Кстати, Вы писали:


Вполне допускаю, что так оно и есть, только хотелось бы знать, что именно члены правительства понимают под "благом России".

Так ничего удивительного. Путин сидит на двух стульях: патриотическом (или имперском, как тут выражаются) и либерально-экономическом. Поэтому между ними не может быть борьбы под одной задницей, несмотря на диаметральную противоположность интересов. Как нетрудно догадаться, патриоты требуют "вдарить" по Западу, а либералы - "капитулировать". Кажущаяся стабильность тем и определяется, что Путин не принимает никаких решений, ни "вдарить", "ни капитулировать". Его любимая фича - ничего не решать. Поэтому обе группы недовольны, а времени тянуть с принятием решения все меньше и меньше - тиски санкций сжимаются все сильнее. Так что скоро, очень скоро ...стулья под самой главной задницей страны разъедутся.

Сема,иди до мамы, она орет тебя кушать фаршмак из той самой рибы-фиш, которую ты утром на пляже нашел...

Если бы.
Путин то заводы-газопроводы-электростанции совместные строит.
То Крым отожмет.
И нашим, и вашим

Я имел в виду сейчас, после 2014 года.

А разве это не было решением подавляющего большинства жителей Крыма?

Ыыыы..
И не вздумай отойти от этого убеждения.. а то окончательно свихнешься..

Бедные, бедные каклы.. И главное, они полностью достойны своих властей..
Что заслужили, как грицца..

Демонстративно соединил мостом оккупированную территорию с материковой Россией.

уточните, что именно Вы называете оккупированной территорией?

С каких пор образование стало критерием успеха? Семинарист с четырьмя классами образования очень много читал и еще больше делал. Плюс к тому, рисовал границы Европы по своему усмотрению, а выпускники различных ВУЗов просрали страну. Одни, как Яковлев - намеренно. Другие, как Горбачев - по глупости. Да и сегодня в нашем руководстве полно выпускников ВШЭ и различных Гарвардов.

Вы согласитесь, чтобы вам операцию на сердце делал хирург-неуч с 4 классами образования, но прочитавший 100 книг по медицине?

А где я требовал назначения Глазьева? Я привел статью, в которой Хазин рассуждает, почему Президент не может назначить Глазьева руководить ЦБ.
Что до нулевой вероятности прогнозов Хазина, то он еще несколько лет назад писал о назревающем расколе Запада и указывал причину. События последних месяцев подтверждают его правоту.

Управление государством - это не операция. Управление государством - процесс, подразумевающий множественность операций, происходящих одновременно. Ни один успешный кардиолог не решит проблемы предвоенной индустриализации и электрификации если его мозг не способен к анализу, к планированию, в конце концов к интуиции. Управленец должен уметь заглянуть за горизонт, а это дано далеко не каждому. Многие дальше своего носа не видят. Управленец должен учитывать множество рисков и, наверное, главная черта - подбор кадров.
И вовсе не случайно, что багаж Сталина восхищает потомков. Что же говорить про современников. Причем, почитателям Солженицына и сторонникам сдачи Ленинграда таких материй не понять.

Это все достижения великого Хазина?
Писать всем очевидные вещи?

Лять.. с 10-го года волокут и волокут своих деванных мыслителей..
и те все , как на подбор, знают как надо.. ога..
Хорошо, что с дивана слезть не могут.. а то бы эти евнухи уделали кремлевские полы при первом шорохе штор..

Я вообще не понимаю, у зюгановца ульдемира понятие чести хоть какое-то есть?
После выдвижения подонка клубникина им надлежало совершить массовое самосожжение,
дабы смыть позор.. а они ходят на Форум, как ни в чем не бывало..

Это не совсем то. Мостом он как бы закрепил предыдущий результат. Я же говорю о вилке решений: либо "вдарить", либо "сдаться". Третьего не дано. Сидеть с видом роденовского мыслителя и тянуть время, ему уже не позволят "партнеры", воздействующие на либералов и патриотов в его окружении санкциями. И так четыре года сидел, думу думал. Теперь ему надо что-то решать. А решать-то ой, как не хочется.

Нет, конечно. Это они здесь пыжатся, а на самом деле Владимир Владимирович всё сделал, чтобы Черноморский флот не потерять. Крымчане шли прицепом.

Вы не правы.
Крупные геополитические решения редко принимаются "через колено". Удобнее дождаться подходящего случая. Чем создавать его.
Украина должна дозреть и упасть САМА.
Вот тогда и увидите много интересного.

Решение было принято и озвучено Медведевым еще в конце 2014 года. Больше не будет благотворительности ни для кого, только прагматичное взаимовыгодное сотрудничество. Украина это дурно пахнущий токсичный труп. Всех, в том числе и Россию, устроит постепенный демонтаж без аврала, потому его и поддерживают на плаву.

Это мимо, я не в этой стае.