Sevpolitforum.info

Да вся тема такая - одно и тоже по 125 разу перемалывают.

А свиней кто жрал-то?Инопланетяне да?
Ты с этим своми мриями иди в зоопарк,там тебе обезьяны больше поверят.

Тема вообще-то о необходимости восстановления экономической системы и способа хозяйствования СССР.
А то, во что ее превратили вот такие как вы... Что, самим не нравится? А в народе почему-то считается, что "свое не пахнет".

Да ну на фиг,опять окунаться в эту дрянь

С точностью до наоборот.
В связи с климатическими условиями, в России только в южных районах можно выращивать твердые сорта пшеницы идущие на изготовление макаронных изделий.
И его всегда докупали за границей
Фуражного зерна всегда было и есть валом, вполне можно на экспорт продавать.
Зерна же для изготовления муки и хлеба не всегда хватало и периодически его закупали.

В принципе к сожалению, фуражное зерно использовать можно без проблем и это делали и делают.
Это не обязательно какой-то особый сорт зерна.
К фуражному относят и продовольственное зерно низкого качества (с клейковиной ниже продовольственной нормы).
Клейковина же эта уменьшается и из-за неблагоприятных погодных условий и из-за неправильного хранения, и по этой причине приходится списывать зерно из разряда продовольственного в фуражное.
И вот в СССР как раз бодяжили с зерном (завышали или подменяли показатели анализов клейковины) гораздо больше, чем сейчас.
Сейчас покупатель считает свои деньги и качество зерна перепроверяется покупателями.
В СССР же качество "государственной шерсти" часто никого не интересовало.
Или кто-то думает, что "приписки" были только на хлопке?

Это и не дрянь, и к тому же -- это необходимость.
Вы выжить хотите? А "Рассеюшку" сохранить? Хотя бы вот в таком, обгрызенном либерасами и рынашниками по краям виде?
Если да, значит нужно восстанавливать систему хозяйствования СССР. И все, собсно.

Да кого Вы слушаете?! Фуражного зерна в России всегда было полно, и при СССР тоже. С продовольственным был напряг.

Можно. И без сожаления. Ничего страшного не произойдет. И про клейковину и про всё остальное в курсе. Просто сейчас нет в этом необходимости. Зерна хорошего качества хватает.

Вас вот сидим, слушаем. Как вы разбираетесь между собой -- что в СССР было импортного -- хлеб, или свиньи, его жравшие.

Хлеб в СССР был из своего, советского зерна. Свиней подкармливали канадским. По факту. Что еще?

Ты эту сказку детям своим рассказывай. Если они у тебя есть.

Это не сказка, смешной. Тебя твои либерасы просто опять обманули.

А с чего Вы решили, что только Ваше мнение единственно верное и все дружными рядами под барабанную дробь должны под Вашим флагом двигаться назад в светлое прошлое?

Как СССР себя сохранил да?Спасибо угу.Да и возращаться в дерьмо не очень хочется.

Давайте так скажем. Был СССР хороший или плохой-не важно. Важно,что сменить общественный строй с капитализма на социализм сейчас мирным способом не возможно. Стоит ли возрождение СССР новой октябрьской революции и последующей гражданской войны? Мое мнение-НЕТ. Никакой экономический подъем не стоит такого количества крови.

Точно. Давайте посмотрим, к чему приведет передовой опыт Европы - ну у них ща хороший капитализм как раз. И переселение в интересах капитала - но не народов. Да и переселенцы возникли благодаря интересам капитализма в Ираке, Ливии, Сирии.
Противостояние старых и новых европейцев - благодаря капиталистической системе - начинается.
И будем посмотреть - сколько там крови будет, при капитализме то...

Да хватит уже повторять это ме-ме. Вона, ЕС -- хорошая была система? И чего с ней теперь? Не может себя сохранить?

Уничтожить можно все что угодно, если специально поставить себе такую цель. Об эффективности уничтожаемоего это ровно ничего не говорит.

Это решаемо в рамках капитализма. Достаточно ЯО,хорошей армии и сохраниния традиционных ценностей

Если сверху, то возможно.

Да не будет никакой гражданской войны. Когда 87% "за", сознательно или подсознательно... Кто с кем гражданско воевать будет? Вротенбургер со своей охраной против всего народа? Эта "гражданская война" -- примерно так на денек затянется. В лучшем (для вротенбургера) случае. При том лично вы -- ее вообще никак не заметите.

В рамках капитализма -- как раз абсолютно нет. Нигде еще ни разу не решили.

СССР - ЯО, хорошая армия, традиционные ценности не помогли. Ну и Европе надеяться не на что - помощь России не предлагать... Сами-сами...
Интересно, когда там появятся статьи про миллионы изнасилованных немок советскими солдатами миллионы изнасилованных европеек арабами?

Когда вашобком отмашку тамошним неполживым СМИ даст. Только он это вряд ли сделает.

Мне бы Ваш оптимизьмь... У них все рычаги власти и чтобы защитить свое добро, нажитое непосильным трудом, они не побрезгуют армию против народа толкнуть. Сами помните, как это бывает...

зачем им это надо? у них и так все хорошо.

Тогда надо немного подождать - к какому строю придет Европа после совместной вечери с арабами... Вариантов то много... И национализм, и капитализм, и социализм... Арабов то много - сколько прибыло, сколько прибудет - и сколько резервов...
ЗЫ Забыл - феодализм, каннибализм...

Нет там вариантов, кроме глухого средневековья, называемого шариатом.