Sevpolitforum.info

SRB является ракетным двигателем в самом широком понимании и в самом узком понимании.

Самая мощная на сегодня американская (и вообще самая мощная в мире из используемых сегодня) РН "Delta IV Heavy" летает на водородном топливе.

И даже НАСА вот пишет, что если исследователь разрушит образец (или его часть) в процессе исследования, то он обязуется:

5.2 Disposing of Samples Other Than by Return to Lunar Sample Curator
The process of analysis, or other operation involving lunar samples, may render them unrecognizable as lunar samples (note: loss of sample labels does not count as rendering samples as unrecognizable). The Lunar Sample Curator may authorize disposal other than by return. With respect to such a disposal, the PI is to inform the Lunar Curator of (a) the identity of the subject lunar sample(s) or lunar sample material(s), (b) the pertinent facts supporting the request for disposal rather than return, (c) a plan for the disposal of the subject material, and (d) submission of the requisite forms detailing the method of destruction, the sample number and type, and the mass involved.
The Lunar Sample Curator must approve all plans to destroy lunar samples in lieu of return to Curation Office. CAPTEM may be consulted for specific cases, if necessary.
5.2.1 Criteria for Samples that may be Destroyed in Lieu of Return to Lunar Curator
a. Sample destruction and disposal must take place by one of the accepted methods for destruction listed below.
b. In every case, destruction and disposal of the samples must be documented as described below.
5.2.2 Acceptable Methods for Lunar Sample Destruction
a. Dissolve the samples completely in acid.
b. Dilute the lunar material in and thoroughly mix with similar terrestrial material such that the lunar sample makes up <30% of the final, homogeneous mixture.
c. other methods may be approved after discussions between the PI and the Lunar Sample Curator (and CAPTEM if requested by the Lunar Sample Curator).
5.2.3 Documentation of Sample Destruction
The sample history form (F-75) will be used to document what samples are destroyed. Documentation must include:
a. The identity of the sample, including if it is a split of an originally allocated sample.
b. The weight of the sample that was destroyed (the split weight if appropriate, or the original weight if the entire sample has been destroyed).
c. The method of destruction.
d. The method of disposal.
5.2.4 Disposal of Containers, Trash, etc.
Disposable material of small value which comes in contact with lunar samples, such as containers, tools, paper, gloves, etc., should be treated as lunar material. Since lunar dust adheres to most surfaces, these items have potential collector item value. The PI should provide a disposal plan similar to that in section 5.2 or return all items to the Lunar Sample Curator for disposal. Under no circumstances are such items to be handled in a less secure manner than lunar samples themselves.
5.3 Acceptable Methods for Handling Extensively Subdivided Lunar Samples that do not Meet the Criteria for Destruction
Many lunar samples have been extensively subdivided, but do not meet the criteria for destruction discussed above. Nominally each split requires a separate sample history form (F-75). Completion of these largely duplicate forms is a large drain on PI and Curation resources. In some cases, this task may present an impediment to the return of samples. In most cases these samples are of limited value to other scientists. Whether there is value in the sample splits will be determined by consultation and discussion of the nature of the samples between the PI and the Lunar Sample Curator.
5.3.1 For Splits Determined Not to Have Significant Scientific Value
The splits can be recombined in a single vial and a gross weight determined. The gross weight of the recombined sample and the amount of sample lost to attrition can then be entered on the sample history form, F-75.
5.3.2 For Samples That Do Have Scientific Value
The splits will be returned as individually contained samples. A single F-75 will describe the process by which the samples were processed and any contamination information. An attachment should list weights of individual samples and describe further individual processing.
5.4 Sample Transfers
Samples that weigh 10 grams or less may be transferred by registered mail between locations in the United States. All samples weighing more than 10 grams are usually hand carried. Because of the ever changing conditions for air travel, exceptions to this requirement will be considered by the Lunar Sample Curator. Specific procedures follow for various cases encountered.
5.4.1 Transfers by Mail from the Lunar Sample Curator to Domestic Investigators
Samples transferred from the Lunar Sample Curator to a PI are addressed to “(PI name) RESTRICTED DELIVERY.” The RESTRICTED DELIVERY provision allows the PI to authorize someone else to pick up samples at the post office by depositing a letter of authorization at his local post office.
Registered mail will be held by a post office for ten days. If an investigator, who is expecting samples, will not be available to pick up mail for a longer period and has not designated an alternate to pick up RESTRICTED DELIVERY mail, the investigator should notify the Lunar Sample Curator so that samples will not be mailed.

Знаете ребята что самое СМЕШНОЕ??

За всё время что эти толпы насабаранов бегают по всем форумам России и её окрестностей
ещё не было НИ ОДНОГО случая, что енти насафилы обратили в свою НАСАвскую веру
нормального человека особенно с высшим образованием и естесственным скептическим отношением к миру и его законам!

У уж эти жыды могут проникнуть хоть КУДА:

Не является. Подожгли, и всё. Как бенгальский огонь. Не изменить тягу, не выключить, не включить повторно.

РН Delta IV Heavy практический аналог нашему РН Протом-М.

Про Атлас 5 вы так ничего и не сказали.

Мдя...
Т.е., НАСА считает, что если образец лунного грунта подвергся деструкции - он потерял свойства лунного грунта и научную ценность. Таким образом он должен быть уничтожен полностью.

Так же должны быть уничтожены полностью контейнеры, перчатки, инструменты, которые с этим разрушенным образцом соприкасались.

Научную ценность и свойства лунного грунта теряет при этом любой образец, который даже просто был расколот пополам.

Абалдеть....

В качестве метода пересылки рекомендуется... (ВНИМАНИЕ!)
ОТПРАВКА ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ ПО ПОЧТЕ!!!

Я охуеваю. А что, разрушенный образец нельзя использовать в дальнейших исследованиях? Ну раздолбали каменюку, посмотрели, какая она внутри, и что?

Я не могу понять смысла требования уничтожения образцов.

А с точки зрения предотвращения "незаконного обогащения" вполне можно оговорить запрет на передачу образцов "на лево".

Вы спрашивали, на каком топливе летает самая мощная американская ракета. Я вам объяснил.

Речь идет о тех образцах, которые действительно уже нельзя использовать.

я спрашивал, на каком топливе летает Атлас 5.

Форумчане прочитают, что американцы до сих пор активно используют керосиновые ракеты, вопреки вашим лжи о похороненных американских керосиновых ракетах. Летают, правда, на российских двигателях.

Это домыслы. Мощность самых мощных американских двигателей выше, чем у российский, удельный импульс выше, многоразовость выше. Цена, правда, тоже выше. Но производить дорого - не значит отставать.

Понятие "удельная характеристика" слишком растяжимое. Ионный двигатель имеет вообще потрясающий удельный импульс, а вот с Земли на нем никто не улетит

Советские станции не привезли килограммов, не привезли и полкилограмма. И ценность трех кернов, конечно, ниже, чем у всего американского набора.

Они не смогут научить. В России сегодня нет достаточно опытных кадров и технологическая база оставляет желать. Поэтому с новыми ракетами и КА дела обстоят хуже, чем хотелось бы.
...
Опыт перенимать, технологии. Но это трудно, очень трудно.

Вы понимаете, что на русском языке означают слова "на порядок совершеннее"?

Для обыденной космической работы почему-то оказались лучшими наши РД.

Чем?

При наличии политической воли и исторической памяти возможны вам сюрпризы.

Впрочем, какое дело НАСА и пиндосам до этого? И сделаем лучше. Опыт и технологии и у России есть, стоит только "заглянуть" в историю.

Господа скептики, ну нельзя же так плотно наседать на простого пастуха.
Он вовсе и не виноват, что и авторитетный грунтовед г-н Корней, и авторитетный литературовед г-н Глиммунг, и местная мелкая шантрапа бросили его под танк в горьком одиночестве.
Давайте пожалеем безмозглого доктора наук.
Может, и не виноват он, что несет всякую позорную ересь в защиту НАСА.
Может, есть смягчающие обстоятельства.
Скажем, у НАСА в тех самых хранилищах с 382 кг шмурдяка присутствуют фотки взаимной высокой любви г-на Йедиджи Ходжа и пушистой белой овечки...
Тут и не такой бред будешь всю жизнь нести.
Выбран меньший позор, вот и все.

Товарищ Мимокрокодил, имейте совесть.

О, мелкая местная шпана набежала на защиту Учителя и Благодетеля.)
Товарищ Ноль от Хера, да откуда ж у меня совесть? Вы что?
Разве что вот Вы одолжите мальца.
Кстати, а почему Вы считаете, что г-н Йедиджи Ходжа - ишак?
Мы тут вроде определились, что вёрткий глист.
Но Ваше мнение тоже учтем.

А в музеях можно проверять?
В Голландии вон один проверили...)

Попробуете какое то время не плеваться и попытайтесь внятно сформулировать вопрос и я больше чем уверен, что Йедиджи Ходжа попробует вам на него ответить.

На какой хер

9\10\2009

Зонд-камикадзе врезался в Луну
Лунный зонд LCROSS на подлете к Луне.

Аппарат Американского космического агентства (NASA) LCROSS разбился о поверхность Луны. Верхняя ступень ракеты-носителя зонда Centaur ударилась о поверхность земного спутника в 15:31 по московскому времени в районе кратера Кебеус (Cabeus). Его скорость составляла 2,5 километра в секунду. Прямая трансляция этого события доступна на сайте NASA TV.

В результате удара из кратера была выброшена находившаяся в жерле пыль, которую исследуют другие аппараты. Высота столба пыли составила девять километров, сообщает РИА Новости. В частности, состав пыли изучил зонд LCROSS. Сам он разбился о Луну в 15:34. Пока точно неясно, каков был итог столкновения. Конференция, на которой специалисты обсудят предварительные результаты должна пройти в пятницу, в 18:00 по московскому времени.

С другой стороны неэффективный, допотопный F-1. Но с большой тягой. Созданный для шоу.
Для обыденной космической работы почему-то оказались лучшими наши РД.
Как и по II мировой войне точку поставил Т-34-85, заполнивший улицы Берлина, "проутюживший" напоследок и Зееловские высоты и Квантунскую армию. Не самый исключительный в отдельных качествах.

побеждают не танки а танкисты

зачем сша покупает у россии двигатели,если они умеют делать более мощные ?

пыль выше пепелаца не поднимается.