Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 10 июл, 2025, 10:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2025, 21:14
Заголовок сообщения: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр, 2015, 8:43
Сообщения: 121
Откуда: Ялта
Warnings: 1
Quote:
На либералов плюет только пустопорожнее дерьмо! !!!⁠⁠
Да, к свободам не стремятся лишь совсем больные на голову!

Когда вижу претензии к либералам, то понимаю, что чел просто сам не понимает, о чем вопит.
Нужно четкие качества высвечивать, а не такие ярлыки!

Quote:
Понятие "свободы" у "отечественных" "либералов" какое то очень урезанное.
Чую наличие мыслей, это радует.

Дальнейшие разговоры только о том, что само слово "либерал" признак тупости и пустотопорожности. Если исключения, что пока поленились разобраться не учитывать.

Если можно чтото критиковать, то конкретные качества в привязке к ситуации.

Quote:
Либералы против свободы слова?
Ты идиот - об этом тема.
Как и все, кто считают то ругательство реальным.
Нет никаких либералов, или почти нет. Оно все заранее иллюзорно, и контингент соответствующий.

Quote:
Примерно та же ситуация про левых и правых. В одном месте левыми называют всех идеологов СССР, в другом месте левые говорят о тысяче гендеров и прочем таком.
Совершенно верно: ровно тотже вопрос!

Разница между ними лишь в обозначениях, и позволяет еще раз приподнять ровно туже тему в отношении "левых-правых". ))

Quote:
Претензия к т.н. "либералам" не за ценности, которые они проповедуют, а исключительно за их прозападный курс, который внезапно (на самом деле нет) является радикально русофобским.
Вы говорите насчет глупой "охоты на ведьм", когда клеите этот ярлык ко всем несогласным - независимо от того, поддерживают они "запад" или нет?
Не вы лично, так остальные большинство.
Как при раскулачивании понятие "кулак" фактически уже не было связано с богатством, но с теми, кто против партии.

Если когото интересует этот отдельный момент, то логичнее прямо и оперировать понятием "прозападный" - не считаете?
__

Я совсем не из тех "либералов", и прозападный курс никак не оправдываю.
Но боюсь вам это не понять - со своими ярлыками и глупейшим "патриотизмом".
))

Quote:
Может хватит делать вид что ты не понимаешь что у либералов сейчас два значения?
Вот именно, много значений, о чем и тема.

И тут параллель с "демократией", которой втупую прикрываются, тогда как нигде не было даже попыток ее осуществить..
И что делать, забить на демократию, или наоборот - очистить это значение от того дерьма, что на нее понавешали?

Quote:
Нормальные люди просто используют это слово и другие нормальные люди из контекста понимают какое значение подразумевалось.
Нормальность здесь под большим вопросом.
Начиная с того, что они пропагандируют обсирание свободы.

И второе: это глупая охота на ведьм, и нормальным людям она хотябы со стороны даунизма непонравится.
_

Если вы используете это выражение в кавычках, то и пишите его в кавычках.
Тогда все действительно будут понимать о чем речь, без всего этого мерзкого невежества.
__
ПС


Чтото мне подсказывает, что то ругательство сознательно поддерживается сильными мира нашего.
Чтобы люди слово свобода с недостатком отождествляли.
И уже почти добились успеха .. если не начать это дело активно но адекватно останавливать!

Исполняй свой долг!


Warning: DeniSov 06 июл, 2025, 21:20
Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&p=21157160#p21157160.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2025, 21:24
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
Тюлень
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 ноя, 2008, 22:11
Сообщения: 19590
Откуда: СЕВАСТОПОЛЬ- изпонаехалисюдавсякие
Арджун
Непездин принимать не пытались?:

I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.

За честность и прямоту суждений. Молодец! Ledand


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2025, 21:36
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
СобКор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя, 2010, 20:12
Сообщения: 19965
Интересно, вот эти квоты, на которые такой простынью ответил ТС, чьи-то реальные высказывания или, пардон, тут филиал Палаты#6? Если второе, то непиздин тут не поможет.
Просто хотелось бы увидеть начало диспута, а так, ощущение что пропустил старт сезона и начало куда-то пропало, осталась лишь последняя серия :pop:

London must be destroyed


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2025, 22:13
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 23583
Откуда: Россия, Электросталь
Есть такие персонажи, которые словом "свобода" прикрывают своё желание вседозволенности.
Такими были чечены, попытавшиеся в 90-е создать "Свободную Ичкерию". И таковые есть и здесь, на форуме, и на "основном", и много где ещё.

Один одиозный персонаж, отправленный здесь в пермбан, на "основном", где явно присутствует модерский пофигизм (если не сказать жёстче), так и заявил мне: "Тут свобода, а на севполите диктатура".

Позже мне случайно попалась вот такая тюремная наколка:
Изображение

Её значение - "Лети туда, где нет закона и суда".
Очень хочется наколоть её тому типусу и таким же "швабодолюбивым" на лбу - чтоб сразу было видно, кто есть who.

ЗЫ в дискуссии с аффтаром темы не вступаю.

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2025, 22:33
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр, 2015, 8:43
Сообщения: 121
Откуда: Ялта
Warnings: 1
___

Пишут по теме..

Quote:
Понятие "либераст" определяет именно либераста, а не любую либеральную позицию.
Это действительно радует, признак реальной вменяемости.

Но идите дальше к сути: нет реального смысла в тех ярлыках, их может стоит использовать иногда только в откровенно показательно негативном смысле в отношении очевидного. Такого например как педерастия и прочие "псевдосвободы".

А значит лучше вообще никак не пользоваться, ибо всегда будет недовольство адекватных личностей, понимающих, что "либеральность" - относительна!

Разумный позитивномыслящий будет одновременно и либералом, и консерватором, ибо "диавол сокрыт в деталях" - смотря в чем это рассматривать.

Quote:
"либераст" - короче, чем ".."
Это то да.
Но многие сами решают, кого к таким причислять, и будут на совершенно другой волне.

А многие задумаются о том, что другие могут иметь "некоторые основания" и их к таковым причислять.
"Неопределенная категория" мне кажется не выход, хоть и короче конечно.
Ну и главное: на кого этот ярлык клеят, на "несвоих" или именно тех, кто конкретно вседозволенность проповедует? Последних очень малый процент всех "либералов".

Как бы "вместе с водой не выплеснуть и младенца", когда осознаете и себя как во-многом из либеральных..

Quote:
Вот для меня "сущность политики" - полнейшая неопределённость, я понятия не имею, что это такое. Для вас, скорее всего, конкретное понятие с конкретным смыслом.
Что касается понятия "сущность политики", то это вполне постигаемое определение. И главное: оно того стоит, ибо нет в этом мире ничего важнее. И там можно прийти к однозначности.

А нужно ли постигать что значит либерастия? Когда под это может подпадать и чтото полезное..
Ну и когда вообще "либералы" считают ругательством, хотя смыслов может быть много.

Quote:
Если ты хочешь говорить с человеком о "сущности политики", необходимо, как минимум, понять, что человек этим словосочетанием называет. То же самое и с "либерастией". А нужно ли "постигать" - это уже в зависимости от интересов.
Ну так может главное поясните для примера: если я против "наших" властей, за реальные свободы кроме ограниченного количества "запретов", и против скрещивания государства с РПЦ,- меня можно называть либерастом?
__
ПС

Тема конечно не отменяет застебывания откровенных либерастов: зацикленных на разврате и бесконечных личных свободах "что хочу то и делаю".
Просто они зачастую и сами себе противоречат, ибо свободы одних пересекаются с несвободой других.

И тут в здравом государстве подгружается "демократический принцип", культура большинства. Всегда есть критерии оценок, что есть норма в конкретной стране.

Исполняй свой долг!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 6:13
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 апр, 2015, 8:43
Сообщения: 121
Откуда: Ялта
Warnings: 1
___

Пишут..

Quote:
Фашизм вырастает только из либерализма и является его развитием.

Огорчает, когда потенциально разумный находится в таком вопиющем невежестве.

И тема о том для начала, что нет того либерализма, ибо это более чем "растяжимое понятие"!
Тот консерватор, кто будет ратовать за максимальное сохранение свобод, насколько оно вообще будет возможно в адекватной стране - будет и либералом и просто здравым человеком.

Quote:
.. Очень просто - свобода всегда ограничивается свободой других людей, что неминуемо приводит к мысли, что других людей надо ограничить, дабы не мешали свободе. ))

Вот именно, поэтому и добавляют "насколько оно возможно в здравой стране".
И все остальное - исключительно частности, которые в отдельности и рассматриваются.

И если есть хоть сколькото интеллекта, то можно "вскользь, на лету" наглядно адекватно и рассмотреть все распространенные случаи: никаких серьезных сложностей там нет!

А где есть варианты, то и прекрасно: их в серьезных случаях и представить на референдуме, где хозяева страны и установят закон страны. Тем самым, более чем реальным, демократическим принципом.

То есть нет никаких "неопределенностей или сложностей": все практически наглядно решается.

Quote:
При либерализме свобода ставится превыше всего.

Тут и видна проблема "оратора", его глупость: крайности.
Когда нужно убить любую идею, ее доводят до крайностей и доказывают, что оно нам не нужно.
))

А пример этот нагляден по теме со стороны "либерастии" - того, что в кавычках по теме.
И еще раз обращу внимание: похоже, это культивируется в "демократических странах" сознательно - чтобы в итоге граждане и смотрели на свободу как на порок.

Quote:
...а кто сказал что в западных странах народ созрел до либерализма?

Да, выборочно разрешенный разврат (разного "направления") свиду косит под либеральность, что на практике убивается "полицейским государством".
Именно это (если не брать тоталитаризм власти) и ограничивает реальные свободы - делая их на практике куда меньше, чем в "недемократических странах"!

Когда все до мелочей прописывается.
И там, где раньше могли руководствоваться здравым смыслом, теперь связаны по рукам и ногам.
Прямое, совершенно неоправданное в большинстве случаев, ограничение свободы!

Чтобы понять о чем речь, абстрактный пример: обязательная остановка транспорта на светофорах,- даже в ночное время, где вообще нет движения.
Илиже обязательное нажатие кнопки включения светофора для пешехода - там (тогда), где никакого движения нет.


И на практике, многие сотни совершенно ненужных ограничений свобод - где реально необходимые варианты могли подразумеваться общей формулировкой.

(Например, "создание аварийной ситуации на дороге" - что и подгружалось бы в реальных случаях. Хотябы сразу там, где есть камеры: в случаях неавтоматического выписывания штрафа представителем правопорядка - для его опротестовывания (воплощения свободы).
А освобождение преступника в результате того, что доказательства были получены "некашерным способом" - пример полнейшего идиотизма!)


И это в здравом государстве обходится совестью адекватных судей: когда оно не прописывается до мелочей.
Именно к этому нужно стремиться, именно это и есть воплощение максимальной свободы: общие законы и совесть судей,- в каждом конкретном случае!

Quote:
проблема только одна, но практически невыполнимая - вырастить общество сознательных граждан.

Нет, это из разряда "довести до крайности" и убить саму идею, сам практический смысл.

Исполняй свой долг!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 6:53
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар, 2014, 18:21
Сообщения: 4404
Откуда: ПБПЛ"Ф.Видяев"
sobkor Wrote:
филиал Палаты#6?

+сектант чего то непонятного, но это уже не важно


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 12:57
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
****

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 20:56
Сообщения: 1363
Quote:
Тихо сам с собою я веду беседу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 16:17
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
online
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя, 2008, 22:56
Сообщения: 2374
Откуда: Киев, Украина
Warnings: -1
Самое главное - понимать, что либерализм (как и фашизм с нацизмом), в сознании россиян - не совсем то, что было изначально.

Либерализм возник как реакция на победу буржуазной демократии над феодализмом.
Когда буржуазия осознала, что надо как-то ограничить демократию широких масс (чтобы не раскулачили, простым большинством голосов) - надо ввести особую категорию прав человека (свободу религиозной совести, сексуальной ориентации, и т.д. и т.п.), где частная собственность тоже особое право - и все это типа недоступно для регулирования демократией.

Мандрівник


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 16:25
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2007, 21:36
Сообщения: 24329
Banned: by 2 warnings
Арджун Wrote:
А освобождение преступника в результате того, что доказательства были получены "некашерным способом" - пример полнейшего идиотизма!)

Так получайте кашерным. Не можете? Значит, вина не доказана.
Но вам же насрать на силу права. Тогда не нойте, когда вас упекут за наркоту, к которой вы сроду никакого отношения не имели, даже косвенного.

Жить надо так, чтобы тебя банили на Севастопольском политфоруме.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 16:29
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2007, 21:36
Сообщения: 24329
Banned: by 2 warnings
Арджун Wrote:
Нет никаких либералов, или почти нет. Оно все заранее иллюзорно, и контингент соответствующий.

Либералы были когда-то. Наивные романтики. А потом термин перехватили и присвоили другие, которые никакие не либералы от слова совсем. А потом и само слово стало менять значение.

Жить надо так, чтобы тебя банили на Севастопольском политфоруме.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 17:03
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
online
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя, 2008, 22:56
Сообщения: 2374
Откуда: Киев, Украина
Warnings: -1
MACH Wrote:
Самое главное - понимать, что либерализм (как и фашизм с нацизмом), в сознании россиян - не совсем то, что было изначально.

Либерализм возник как реакция на победу буржуазной демократии над феодализмом.
Когда буржуазия осознала, что надо как-то ограничить демократию широких масс (чтобы не раскулачили, простым большинством голосов) - надо ввести особую категорию прав человека (свободу религиозной совести, сексуальной ориентации, и т.д. и т.п.), где частная собственность тоже особое право - и все это типа недоступно для регулирования демократией.
Другими словами - либерализм требовал признать, что большинство голосов не решает, станем мы все завтра гомосексуалистами, или нет.
Или верить в какого бога - поклоняться, в обязательном порядке, если большинство постановило.

И ближе к концу списка - неприкосновенность частной собственности ( не только твои трусы или полотенце (личную собственность), или даже мобилку-квартиру, а по нынешним временам - градообразующий завод, например, от которого зависит каждая квартира в городе)

Мандрівник


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2025, 18:13
Заголовок сообщения: Re: Кому выгодно, что свобода стала ругательством (либералы)?
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 23583
Откуда: Россия, Электросталь
MACH Wrote:
Другими словами - либерализм требовал признать, что большинство голосов не решает, станем мы все завтра гомосексуалистами, или нет.
Или верить в какого бога - поклоняться, в обязательном порядке, если большинство постановило.
Perf 14 апр. 2925 Wrote:
Политика для маленьких

Изображение

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard, Google [Bot], MACH, Tanker1939, Кукамонга Два и гости: 485

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB