Прохор Отмотаев Wrote:
Не так давно Путин сказал, что 60 процентов дел против коррупционеров разваливаются в судах.Давайте детей обсуждать.
Вот уж прямо блин бином ньютона. Для большинства коррупционеров одной из важнейших характеристик личности преступника является наличие высших, зачастую экспертных, профессиональных познаний в области юриспруденции и бухгалтерии, а само преступление коррупционной направленности в современных условиях – многоступенчатая схема, маскирующаяся под гражданско-правовые отношения, под сделку, под законные действия. Указанное преступление совершается командой (группой лиц) – высококлассных специалистов – юристов, бухгалтеров, экономистов. Заворачивается в обложку из экспертиз и технико-экономических обоснований, вступивших в силу решений судов. Распутать все это следствию очень сложно. Требуются экспертные познания. А учитывая СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ процесса – на судебно бухгалтерскую экспертизу, проведенную ЭКЦ МВД России, в дело сторона защиты положит три аналогичные экспертизы, проведенные независимыми экспертами и аудиторами, которые будут настаивать на том, что никакого преступления коррупционной направленности не было, а были обычные гражданско-правовые отношения. А вред если и был причинен, то не вследствие преступного деяния обвиняемого, а потому, что так обстоятельства сложились. У коррупционеров, в отличии от гопника Васи, есть квалифицированные адвокаты, которые будут докапываться до каждого процессуального действия следствия, оспаривая его в суде. Притом работая ни за страх, а на совесть. Адвокаты – ведущие и выигрывающие такие дела, реально разваливающие их в суде, потому, что следствие по недальновидности зевнуло половину процессуальных действий – живут нынче покруче олигархов. Удивляться статистики нечего. Зачастую команда обвиняемых коррупционеров оказывается интеллектуально гораздо серьезнее команды обвинения. Плюс – коррупционер он в период своей деятельности обрастает вертикальными и горизонтальными связями в совершенно разных отраслях, должниками, клиентелой. Что делать судье, когда адвокаты по процессуальным основаниям компрометируют вещественные доказательства и процессуальные действия следствия? Подсовывают экспертизы и аудиторские заключения, из которых выходит, что подсудимый коррупционер – бессребреник и святой подвижник? Когда подсудимые и их сообщники несут не противоречивый бред, попутно топя друг друга, что характерно для обычных преступников, а выдают на гора не противоречащие, сложенные, логичные показания, полностью опровергающие версию следствия? И побороть все это в рамках правового государства, капиталистического государства – невозможно! Только силами «троек» или Особым совещанием – чрезвычайным правом, объективным вменением!
Но, школьникам гораздо веселее, чем разбираться в тонкостях окружающего мира и правовой системы, покамлать анальные бредни про кроссовки и уточку (Ага, на секундочку – у бывшего топменеджера крупнейшего нефтегазового монополиста! А чего вы у него ожидали увидеть – «двушку» в Мытищах и Форд Фокус в кредит, как у папки?), прямо как маленькие украинцы про золотой унитаз Януковича. Предел успеха для хуторянина!
