Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik

Кранц писал(а):

Кранц - тут работа движка видна и в самом начале - видна поднимающаяся пыль с поверхности, которая заметно затмевает видимый горизонт.

skroznik

Вчера лежа на пляже американцы наблюдали запуск частного транспортного корабля Сигнус к МКС - можете посмотреть если кто пропустил:

теам222

гроз писал(а):

ну и про " там путают солнечные вспышки и корональные выбросы. " - пруф будет или только поболтать ?

Цитата:

Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка

Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки

Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут

Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов

За 15 минут до Земли долетают фотоны от вспышек, а протоны за несколько суток и вследствие корональных выбросов .

Намеки о том, что америкосы радиацией замучили обезьянок - это нормально? А сверхтяжелый свинцовый скафандр Леонова тоже нормально? Вам нравится статья?

гроз

Кранц писал(а):

гроз писал(а):

вы понимаете о чем пишите ?! в ренгенкабинете излучение получаемое пациентом...

Что насчёт советских черепашек, летавших к Луне? У них были свинцовые фартуки и гульфики?

хотелось бы больше информации об устройстве корабля "зонд 5" . а так что сравнивать ? известно из чего была сделана капсула , толщина стенок ?

теам222

гроз писал(а):

в ренгенкабинете излучение получаемое пациентом постоянно ( различается только в случае применения другого аппарата но оно то же будет постоянным )

Нет, разумеется. Для руки одна доза, для головы другая, для таза третья. Зависит от обследуемого органа, мягкие ткани или кости... Зависит от пациента, худой или толстый...

skroznik

гроз писал(а):

Кранц писал(а):

гроз писал(а):

вы понимаете о чем пишите ?! в ренгенкабинете излучение получаемое пациентом...

Что насчёт советских черепашек, летавших к Луне? У них были свинцовые фартуки и гульфики?

хотелось бы больше информации об устройстве корабля "зонд 5" . а так что сравнивать ? известно из чего была сделана капсула , толщина стенок ?

Тоже самое что и у нынешнего "Союза", который по своему изначальному предназначению был кораблем для полета космонавтов к Луне.
"Зонд" - это беспилотный "Союз".

Кранц

skroznik писал(а):

Кранц - тут работа движка видна и в самом начале - видна поднимающаяся пыль с поверхности, которая заметно затмевает видимый горизонт.

Там главное не пыль, а светящийся конус, когда у истекающих газов при встрече с преградой (ПС) увеличивается плотность.

Ну прямо как у Протона, например.

Ай да аферисты, ай да хитрые жучилы.

Цитата:

Вчера лежа на пляже американцы наблюдали запуск частного транспортного корабля Сигнус к МКС - можете посмотреть если кто пропустил

А завтра утром пилотируемый Союз к МКС. От нас летит Юрчихин, космический волк, монстр и дед. :up:

Наверное, будет новичка Фишера гонять, типа "Ты чо, салабон, вакуума не нюхал нах" и т.д. Неуставные там разведёт, пока 6 часов лететь будут.

гроз

skroznik писал(а):

Как это откуда следы космонавтов? - ходили они там. По той самой пыли.
Сдуть всю пыль невозможно - энергии движка не хватит - я давно приводил оценки почему это так, что вызывало завихрение мозгов у некоторых "птиц".

вы физически не могли это сделать потому что " След останется. Что вы вообще знаете о физических свойствах лунной поверхности? Что там под 3-5ю сантиметрами поверхностного слоя?" и так во всем - то что вам подходит вы привозносити , а когда не выгодно как бы "забываете" .

skroznik

гроз писал(а):

Что вы вообще знаете о физических свойствах лунной поверхности? Что там под 3-5ю сантиметрами поверхностного слоя?" и так во всем - то что вам подходит вы привозносити , а когда не выгодно как бы "забываете" .

Бурили Луну не один раз - и что там ясно по составу самой пыли - которая берется от перемалывания твердой поверхности метеоритами в течение миллиардов лет.

гроз

теам222 писал(а):

гроз писал(а):

в ренгенкабинете излучение получаемое пациентом постоянно ( различается только в случае применения другого аппарата но оно то же будет постоянным )

Нет, разумеется. Для руки одна доза, для головы другая, для таза третья. Зависит от обследуемого органа, мягкие ткани или кости... Зависит от пациента, худой или толстый...

вы путаете - аппарат излучает одну мощность а ваши органы по разному ее "впитывают - накапливают" - понимаете ?

Кранц

гроз писал(а):

хотелось бы больше информации об устройстве корабля "зонд 5" . а так что сравнивать ? известно из чего была сделана капсула , толщина стенок ?

Зачем оно вам? "Меньше знаешь - проще опровергать"(с)Ю.К. И потом, вы что думаете, что наши, послав черепашек для изучения в т.ч. радиационной обстановки на трассе Земля-Луна-Земля, в то же время обшили Союз свинцовыми плитами? Я понимаю, что для вас советские специалисты тех лет - тупицы, трусы и предатели, но ведь не до такой же степени.

skroznik

Кранц писал(а):

skroznik писал(а):

Кранц - тут работа движка видна и в самом начале - видна поднимающаяся пыль с поверхности, которая заметно затмевает видимый горизонт.

Там главное не пыль, а светящийся конус, когда у истекающих газов при встрече с преградой (ПС) увеличивается плотность.

Согласен - но на прошлов вашем виде-gif это не заметно.

гроз

skroznik писал(а):

гроз писал(а):

Что вы вообще знаете о физических свойствах лунной поверхности? Что там под 3-5ю сантиметрами поверхностного слоя?" и так во всем - то что вам подходит вы привозносити , а когда не выгодно как бы "забываете" .

Бурили Луну не один раз - и что там ясно по составу самой пыли - которая берется от перемалывания твердой поверхности метеоритами в течение миллиардов лет.

вы наверное не совсем поняли - я приводил цитату вашего адепта - и поэтому дальше и написал про короткую память .

гроз

skroznik писал(а):

Кранц писал(а):

skroznik писал(а):

Кранц - тут работа движка видна и в самом начале - видна поднимающаяся пыль с поверхности, которая заметно затмевает видимый горизонт.

Там главное не пыль, а светящийся конус, когда у истекающих газов при встрече с преградой (ПС) увеличивается плотность.

Согласен - но на прошлов вашем виде-gif это не заметно.

и вот опять - вы ж несколькими постами выше писали что в безвоздушном пространстве не будет видно струи газов ? вы уж остановитесь на какой то одной версии . тут вообще можно посты одного приводить в противовес другого

skroznik

Кранц писал(а):

гроз писал(а):

хотелось бы больше информации об устройстве корабля "зонд 5" . а так что сравнивать ? известно из чего была сделана капсула , толщина стенок ?

Зачем оно вам? "Меньше знаешь - проще опровергать"(с)Ю.К. И потом, вы что думаете, что наши, послав черепашек для изучения в т.ч. радиационной обстановки на трассе Земля-Луна-Земля, в то же время обшили Союз свинцовыми плитами? Я понимаю, что для вас советские специалисты тех лет - тупицы, трусы и предатели, но ведь не до такой же степени.

Уже неоднократно писали что в "Зонд" был помещен манекен космонавта с установленными по всему "телу" датчиками радиации.
Двухнедельный полет к Луне и обратно при обычном состоянии Солнца в смысле радиации никакой опасности не представляет.

теам222

гроз писал(а):

теам222 писал(а):

гроз писал(а):

в ренгенкабинете излучение получаемое пациентом постоянно ( различается только в случае применения другого аппарата но оно то же будет постоянным )

Нет, разумеется. Для руки одна доза, для головы другая, для таза третья. Зависит от обследуемого органа, мягкие ткани или кости... Зависит от пациента, худой или толстый...

вы путаете - аппарат излучает одну мощность а ваши органы по разному ее "впитывают - накапливают" - понимаете ?

Вы смешной.

skroznik

гроз писал(а):

и вот опять - вы ж несколькими постами выше писали что в безвоздушном пространстве не будет видно струи газов ? вы уж остановитесь на какой то одной версии . тут вообще можно посты одного приводить в противовес другого

В безвоздушном - НЕ ВИДНО.
Но в начальный момент старта образуется газовая прослойка от столкновения струи двигателя со стартовой платформой - Кранц выше написал об этом.
Вы внимательно читайте - не будут возникать глупые утверждения.

Кранц

skroznik писал(а):

Уже неоднократно писали что в "Зонд" был помещен манекен космонавта с установленными по всему "телу" датчиками радиации.
Двухнедельный полет к Луне и обратно при обычном состоянии Солнца в смысле радиации никакой опасности не представляет.

Собственно сам сабж.

гроз

Кранц писал(а):

Зачем оно вам? "Меньше знаешь - проще опровергать"(с)Ю.К. И потом, вы что думаете, что наши, послав черепашек для изучения в т.ч. радиационной обстановки на трассе Земля-Луна-Земля, в то же время обшили Союз свинцовыми плитами? Я понимаю, что для вас советские специалисты тех лет - тупицы, трусы и предатели, но ведь не до такой же степени.

вы думаете черепахи по всему кораблю летали ?! данных в какой "корбке" они находились я нигде не нашел , а союз и зонд 5 отличались существенно "Космические корабли 7К-Л1, конструктивно базировавшиеся на основе пилотируемого корабля «Союз» (но без орбитального отсека), " - вы понимаете что такое орбитальный отсек ?!

skroznik

Кранц писал(а):

skroznik писал(а):

Уже неоднократно писали что в "Зонд" был помещен манекен космонавта с установленными по всему "телу" датчиками радиации.
Двухнедельный полет к Луне и обратно при обычном состоянии Солнца в смысле радиации никакой опасности не представляет.

Собственно сам сабж.

На Гагарина похож...

Кранц

гроз писал(а):

вы понимаете что такое орбитальный отсек ?!

Нет. Просветите, пожалуйста.

skroznik

гроз писал(а):

"Космические корабли 7К-Л1, конструктивно базировавшиеся на основе пилотируемого корабля «Союз» (но без орбитального отсека), " - вы понимаете что такое орбитальный отсек ?!

А что такое орбитальный отсек? Он так важен для полета к Луне?

теам222

гроз писал(а):

вы думаете черепахи по всему кораблю летали ?! данных в какой "корбке" они находились я нигде не нашел , а союз и зонд 5 отличались существенно "Космические корабли 7К-Л1, конструктивно базировавшиеся на основе пилотируемого корабля «Союз» (но без орбитального отсека), " - вы понимаете что такое орбитальный отсек ?!

Летящие электроны - это бета-излучение. Ну прочитайте же вы про бета-излучение хотя бы в википедии, наконец-то, сколько и чего нужно, чтобы от него защититься.

гроз

теам222 писал(а):

Вы смешной.

засчитан

Кранц

теам222 писал(а):

Летящие электроны - это бета-излучение. Ну прочитайте же вы про бета-излучение хотя бы в википедии, наконец-то, сколько и чего нужно, чтобы от него защититься.

Я уже давно вывел для себя нехитрую формулу для писак-опровергателей. Чем толще у них свинцовый слой - тем тупее автор.

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!