Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 15 май, 2024, 8:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65961 ]  На страницу Пред.  1 ... 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016 ... 2639  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 19:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
XoTTaBbi4 писал(а):
В обосранном памперсе можно просидеть три часа, ну 10 часов. НО 9 (девять) дней это борщ, да они бы сгнили.

Кто Вам сказал, что так сидели 9 дней? :shock: После процесса "покакивания" мешок удалялся. Проблемы ессно были, т.к. (я писал и давал ссылку) его надо было дезинфицировать и упаковывать содержимое, что занимало время, но никто сутками с этим не ходил.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 19:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Oleg Korney писал(а):
XoTTaBbi4 писал(а):
В обосранном памперсе можно просидеть три часа, ну 10 часов. НО 9 (девять) дней это борщ, да они бы сгнили.

Кто Вам сказал, что так сидели 9 дней? :shock: После процесса "покакивания" мешок удалялся. Проблемы ессно были, т.к. (я писал и давал ссылку) его надо было дезинфицировать и упаковывать содержимое, что занимало время, но никто сутками с этим не ходил.

Олег, как может мешок удалиться из скафандра не разгерметизировав оный? Мне например это непонятно. А если они гадили в этот мешок без скафандра в корабле, то там же есть гальюн отсосник, который не даст размазаться фекалиям в невесомости по жопе. Или в апполоне не было такого туалета?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 19:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
almac, в том то и дело, что гальюна у лунонавтов не было.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 19:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
almac писал(а):
Олег, как может мешок удалиться из скафандра не разгерметизировав оный? Мне например это непонятно. А если они гадили в этот мешок без скафандра в корабле, то там же есть гальюн отсосник, который не даст размазаться фекалиям в невесомости по жопе. Или в апполоне не было такого туалета?

"Туалета" в Аполлоне не было.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 19:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июл, 2009, 17:53
Сообщения: 8095
Откуда: Севастополь
О гальюнах , лирическое отступление , просто разрядить обстановку и поржать :
Изображение

«Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью»
"...Это возможно лишь с нашим народом: власть отбираем и дарим уродам."
"Кто-нибудь , приведите русских!"(с)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 20:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Болею футболом писал(а):
О гальюнах , лирическое отступление , просто разрядить обстановку и поржать :
Изображение

Да какой там к бесу огород! Они в жопу везде без мыла лезут, хрен остановишь. Хохляндия - наглядный пример. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 20:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
almac писал(а):
Oleg Korney писал(а):
XoTTaBbi4 писал(а):
В обосранном памперсе можно просидеть три часа, ну 10 часов. НО 9 (девять) дней это борщ, да они бы сгнили.

Кто Вам сказал, что так сидели 9 дней? :shock: После процесса "покакивания" мешок удалялся. Проблемы ессно были, т.к. (я писал и давал ссылку) его надо было дезинфицировать и упаковывать содержимое, что занимало время, но никто сутками с этим не ходил.

Олег, как может мешок удалиться из скафандра не разгерметизировав оный? Мне например это непонятно. А если они гадили в этот мешок без скафандра в корабле, то там же есть гальюн отсосник, который не даст размазаться фекалиям в невесомости по жопе. Или в апполоне не было такого туалета?

Коллега!
По легенде они в своей бочке сидели как три Диогена - без скафандров.
Но! Гальюна у них не было, соскрёбаное с жоп говно они хранили там же, и, как сами же заявляли, из-за "космической пищи" пердели нещадно. А выхлоп, как известно, содержит значительное количество метана и водорода. И это в чисто кислородной среде!
Любой шахтёр подтвердит, что концентрация метана от 5% (в воздухе) уже гарантированный взрыв, а в кислороде соответственно - около 1%
Объем кабины 6,6 куб. м, для создания взрывоопасной концентрации надо по 33 л на рыло очко (с учетом, что свободное пространство из-за аппаратуры м.б. вдвое, а то и втрое меньше, то около 10 л).
Судя по насафским рассказкам у них там кишки в газогенератор превратились. Требуемый объем набздеть, не особо надрывая анус, было элементарно.
А поскольку про герконы на всей коммутации кабины ЛМ чтой-то не слыхать, да и если бы и было слыхать - не спасло бы, тонкодисперной токопроводящей пыли херои покорения Moon'ы по легенде приволокли преизрядно, то бишь газовая пердячая бомба с искровым запалом была бы закономерным итогом всей пьесы. Изображение
Вспышку гремучей смеси на Земле бы точно заметили. Даже без телескопов.
Вот вам и "вспышка сверхновой" - героическая жертва покорения Moon'ы. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 20:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
viewer740 писал(а):
же, и, как сами же заявляли, из-за "космической пищи" пердели нещадно. А выхлоп, как известно, содержит значительное количество метана

бздели они в основном из за пониженного давления в кабине. жрачка, особо на этот процесс не влияет.
ну разве , что придает "незабываемый аромат" к букету запахов.
элементарная физиология. :up:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 21:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
prizrak22 писал(а):
viewer740 писал(а):
же, и, как сами же заявляли, из-за "космической пищи" пердели нещадно. А выхлоп, как известно, содержит значительное количество метана

бздели они в основном из за пониженного давления в кабине. жрачка, особо на этот процесс не влияет.
ну разве , что придает "незабываемый аромат" к букету запахов.
элементарная физиология. :up:

Ну да не влияет!
Цитата:
Газы в кишечнике (метеоризм) представляют собой чрезвычайно распространенное явление, которое случается, когда в желудочно-кишечном тракте происходит повышенное скопление газов. Возникает это состояние из-за переедания или употребления продуктов с повышенным содержанием клетчатки. В нормальном состоянии у людей каждые сутки через прямую кишку выходит приблизительно 600 мл газов.
Причинами избыточного газообразования в кишечнике могут стать различные факторы. К таковым относят и нарушения работы органов пищеварительного тракта, и недостаточную выработку необходимых ферментов, в результате чего еда плохо переваривается и её частички оказываются в нижних отделах желудочно-кишечного тракта. Микрофлора нижних отделов кишечника не подходит для полноценной переработки пищи, поэтому она разлагается и закисает, вследствие чего вырабатывается газ.

Вспомните, последний приступ пердежа у вас лично неужели сочетался с давлением 0,337 кг/см²?

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 21:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
viewer740 писал(а):
Вспомните, последний приступ пердежа у вас лично неужели сочетался с давлением 0,337 кг/см²?

это на земле, тут да. а при давлении 0,337, пердёж будет даже без жратвы. это медицинский факт.
емнип, адаптация к такому давлению, что бы метеоризм закончился, что то около полугода. может и путаю, со временем, но всё равно до фига. за две недели точно не адаптируется.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 21:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
prizrak22 писал(а):
viewer740 писал(а):
Вспомните, последний приступ пердежа у вас лично неужели сочетался с давлением 0,337 кг/см²?

это на земле, тут да. а при давлении 0,337, пердёж будет даже без жратвы. это медицинский факт.
емнип, адаптация к такому давлению, что бы метеоризм закончился, что то около полугода. может и путаю, со временем, но всё равно до фига. за две недели точно не адаптируется.

Ну дык тем более три пердуна в бочке с кислородом могут сразу менять свои англосаксонские фамилии на грузинскую, одну на всех - Камикадзе.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 22:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
А при пердеже водород выделяется? Ведь водород в атмосфере отсека объёмом в 6,6 куба минус объём тел нарасьет до 4% моментально, и если нет в отсеке печи дожига водородо, то писец, самовзрываемся. :pop: А плюс метан от пердежа, ТПК вообще гремучая смесь. А вообще не представляю как они без сральника летали по 9 суток, это ж пипец вонь была.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 22:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
almac писал(а):
А вообще не представляю как они без сральника летали по 9 суток, это ж пипец вонь была.

шанель № 5 :lol2: :lol2: :lol2:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 22:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
almac писал(а):
А при пердеже водород выделяется? Ведь водород в атмосфере отсека объёмом в 6,6 куба минус объём тел нарасьет до 4% моментально, и если нет в отсеке печи дожига водородо, то писец, самовзрываемся. :pop: А плюс метан от пердежа, ТПК вообще гремучая смесь. А вообще не представляю как они без сральника летали по 9 суток, это ж пипец вонь была.

Цитата:
газы содержат примерно 60 % азота, 5 % кислорода, 15 % углекислого газа и 20 % водорода. А еще внутри нас «бродит» сероводород, метан, окись углерода, меркаптан. Все это либо хорошо горит, либо взрывается при соединении в определенных пропорциях с кислородом.

Исследователи даже выяснили, в каких отделах кишечника какие газы образуются. Для этого 11 добровольцам ввели по три зонда (в желудок через рот и в кишечник через задний проход) на 14 дней. Ну и намучились они, наверное. Зато теперь многое известно.

Оказывается, при переваривании среднестатистического обеда образуется почти 15л газов! Правда, с пуканьем их выходит лишь несколько процентов, а остальное через стенки кишечника проникает в кровь и выделяется через легкие.

В норме количество кишечных газов небольшое — 0,9—1,0 л. При метеоризме (вздутии живота) этот объем увеличивается до 5—10 л, причем за счет горючих и взрывоопасных газов — водорода и метана. Известны даже случаи воспламенения и взрывов кишечных газов во время проведения операций и сложных лечебных процедур.

http://paranormal-news.ru/news/kishechn ... 1-27-10148
Так что без вариантов - либо самая позорная смерть, либо все эти "лунные полёты" просто сплошной п...дёж. :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9972
Откуда: Новочеркасск
viewer740 писал(а):
Так что без вариантов - либо самая позорная смерть, либо все эти "лунные полёты" просто сплошной пиздёж.

новое в луносрачах - опровержение через жопу !

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
viewer740 писал(а):
Так что без вариантов - либо самая позорная смерть, либо все эти "лунные полёты" просто сплошной п...дёж.

Да уж, убедительно. Значит всё это сказки о долгих полётах на таких кораблях как восток и апполон?. То есть длительное пребывание возможно только на станции, где и сральник нормальный есть, и камбуз, и душ, и комплексы регенераци атмосферы.

Кстати, вроде на станции космонавты водичку пьют сделанную опять же из своей мочи, так? А что мешает станции сделать систему удаления отходов? Типа такая космическая система ВИП и ДУК, отстреливать их в сторону земли что бы не болталось говно в пакетах на орбите, а летело в плотные слои атмосферы и сгоралоо?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
escarcha, речь идёт о системе обеспечения. Причем, стоит заметить, в весьма ограниченном объёме.
Чтобы было понятно о чем речь, мы с almac поясним, что к газовому составу атмосферы в замкнутых объёмах, относятся очень нервно люди, знающие, о чём речь
Нам ближе с ним АПЛ, и там за воздухом слкедят очень нервно. Например, известную проблему представляет водород, который весело появляется как следствие работы аккумуляторных батарей, да и иные его истоники тоже есть. Для него существуют специальные печи дожига водорода. Устройства, где он окисляется до банальной воды и прекращает представлять головную боль, так как при концентрации 2.7% он взрывается от любого чиха. Избыток кислорода тожепугает, так как является гарантированной причиной пожаров. Про остальное тоже песня отдельная. Так что на АПЛ система контроля газового состава воздуха, это очень серьёзно.
кстати, там же есть и система регенерации воздуха, которая убирает из вроздуха СО2 и прибавляет родной О2....
И вопрос пуканья в кислородной атмосфере, по причине водорода и прочей пакости, очень злободневен.
Кстати, тема пришла к моменту, который тоже интересен.
Как функционировала система регенерации атмосферы в лунной опупее. Напомню, что при нормальном атмосферном давлении на одно рыло нужен кубометр воздуха в час. Примерно так считается, кстати, время выживаемости людей в отсеках при аварии. ну, естественно, поправки на давоенипе тоже есть. и всё это описано доступно и понятно в красненькой книжечке, РБЖ-ПЛ.
Господа НАСАфилы, просветите насчет регенерации воздуха в лунолете...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9972
Откуда: Новочеркасск
Юрист писал(а):
Кстати, тема пришла к моменту, который тоже интересен.

Я это и хотел отметить.

almac писал(а):
Кстати, вроде на станции космонавты водичку пьют сделанную опять же из своей мочи, так?

не, - репортаж с орбиты был, что регенерированную только для тех. нужд.
almac писал(а):
А что мешает станции сделать систему удаления отходов? Типа такая космическая система ВИП и ДУК, отстреливать их в сторону земли

"Прогрессами" ассенизируют. Чтоб точно сгорело. И кучкой.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
escarcha писал(а):
viewer740 писал(а):
Так что без вариантов - либо самая позорная смерть, либо все эти "лунные полёты" просто сплошной пиздёж.

новое в луносрачах - опровержение через жопу !

Какая программа - такое и опровержение. По Сеньке и шапка дыре и затычка, кароч. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 30 сен, 2015, 23:31, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 9972
Откуда: Новочеркасск
Юрист писал(а):
Господа НАСАфилы, просветите насчет регенерации воздуха в лунолете...

В 13 апполоне жешь поясняли, - круглую дырку скотчем привязали к квадратной трубе и пошло поглощение (упс) углекислого газу.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


Последний раз редактировалось escarcha 01 окт, 2015, 10:58, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Не....херня какая-то с регенерацией у них получается.....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
almac писал(а):
viewer740 писал(а):
Так что без вариантов - либо самая позорная смерть, либо все эти "лунные полёты" просто сплошной п...дёж.

Да уж, убедительно. Значит всё это сказки о долгих полётах на таких кораблях как восток и апполон?
 
То есть длительное пребывание возможно только на станции, где и сральник нормальный есть, и камбуз, и душ, и комплексы регенераци атмосферы.

Кстати, вроде на станции космонавты водичку пьют сделанную опять же из своей мочи, так? А что мешает станции сделать систему удаления отходов? Типа такая космическая система ВИП и ДУК, отстреливать их в сторону земли что бы не болталось говно в пакетах на орбите, а летело в плотные слои атмосферы и сгорало?

На Востоках атмосфера была земная, скафандры и ассенизационное устройство.
В отличие от...

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Юрист писал(а):
Не....херня какая-то с регенерацией у них получается.....

Да просто полная жопа! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Юрист писал(а):
Как функционировала система регенерации атмосферы в лунной опупее.

Кстати, Юрист, заметь, как раз-таки очень актуальный вопрос. Если объём сильно ограничен, то нормального комплекса регенерации не было, а использовали регенерационные пластины. В условиях невесомости защитить их какой-бы то ни было металлической банкой от микрокапелек отрывающегося пота от тел просто невозможно. Так что попадание этих капелек в невесомости в банку с пластинами просто вопрос времени, и причём достаточно небольшого времени. Что будет с банкой регенерации при попадании капельки воды??? Рванёт не по-детски, а потом регенерация будет гореть до тех пор пока не прожжёт корпус корабля нахрен и банка не улетит в космос. Если она загорелась, то потушить её уже нереально, ибо всё что в неё попадает, в том числе и продукт горения тут же перерабатывается в кислород, из-за возгорания пластин регенерации много ДПЛ погибло за 20 век. Так что без вариантов, не было у них регенерации вообще. Значит при взлёте брали баллон ВВД с кислородом, и стартовал корабль с сильно пониженным давлением атмосферы отсека, по мере дыхания и пердежа давление в 6,6 кубе от трёх ртов и трёх жоп должно было нарастать просто стремительно, потом наверное приоткрывали клапан, и просто сдували отсек в космос опять до уменьшенного сильно давления воздуха в отсеке, затем открывали баллон с кислородом и запусками порцию в отсек. В общем так наверное и меняли газовый состав. Но провести в атмосфере с постоянно прыгающим давлением, они бы не протянули бы 9 суток точно, на следующий же день там работоспособность у экипажа была бы НОЛЬ. Постоянные перепады давления выматывают страшно организм, это я вам по опыту говорю. :pop:
escarcha писал(а):
В 13 апполоне жешь поясняли, - круглую дырку скотчем привязали к квадратной трубе и пошло поглощение азота.

Поясни подробней. Что они имели ввиду этим?
viewer740 писал(а):
На Востоках атмосфера была земная, скафандры и ассенизационное устройство.В отличие от...
Что мешало АППОЛОНистам сделать у себя так?


Последний раз редактировалось almac 30 сен, 2015, 23:55, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен, 2015, 23:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
almac, согласен с тобой полностью. Они же и мотивировали необходимость чисто кислородной атмосферы с пониженным давлением идеей снижения веса корабля. Но я нифига не помню, чтобы наши НАСАфилы что-то путное просветили про регенерацию. И про химическую регенерацию там мне тоже найти нихрена не удалось....
если по мере расхода кислорода тупо добавлять кислород, то получается вообще полная хуйня. Если без удаления СО2, добавлять кислород, то получится полный пипец. давление растет, и про парсциальное давление в НАСА не слышали, видимо.... Пи**ец крадется не только от СО2, но и от О2, я уже не поминаю чисто пердячьи газы, которые тоже счастья там не добавляют.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65961 ]  На страницу Пред.  1 ... 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016 ... 2639  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Internet, Lennik2009 и гости: 183

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB