Sevpolitforum.info

Ну вот не выглядит в дискуссии по ракетным двигателям позиция skroznik убедительной! Оправдывается за свои грешки.
Кайтесь skroznik. Честь и авторитет ученого стоят этого.

Да просто редактор в школе учился и хорошо запомнил


какого цвета всегда был лунный глобус!
В доаферную эпоху



Он-то поди и дал команду откорректировать цветную фотку, как явное колориметрическое фуфло. Чтобы не позориться.
Только потом ему наверное нафтыкали по самое не могу.
И не только ему одному - нынче в пендосии только такие мунные глобуса сейчас в ходу





Вот такой махровый обскурантизм!
А скрозник знай себе пендосам без продыху дифирамбы поёт! Тьфу, да и только!

kv739 писал(а):

Ну вот не выглядит в дискуссии по ракетным двигателям позиция skroznik убедительной!

А я и не собирался перед вами выглядеть.
Тем более убедительным.
Вы не из тех кого надо убеждать - вашей позицией надо просто наслаждаться.
Мне достаточно этого вашего поста - он говорит о том что вам по существу возразить нечем.

___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________



Космическая астрономическая обсерватория PLANCK

"Планк" - первая Европейская миссия по изучению космического микроволнового излучения, реликтового излучения от Большого Взрыва, который произошел около 14 миллиардов лет назад. По мере расширения Вселенной она охлаждалась. В тот промежуток времени под названием "рекомбинация", когда она охлаждается очень быстро, происходило образование электронов и ядер, которые в свою очередь формировали атомы. В это время свет, который был тесно связан с плазмой, стал свободно распространяться в пространстве (Вселенная перешла из непрозрачного состояния в прозрачное). Из-за расширения Вселенной и ее охлаждения, излучение сместилось в микроволновую область спектра.

"Планк" будет измерять вариации температуры реликтового микроволнового фона с чувствительностью, угловым разрешением и диапазоном частот, которые существенно превосходят эти характеристики прежних спутников; это даст ученым возможность по-новому увидеть нашу Вселенную, когда она была очень молодой, в возрасте 300 000 лет.

В течение первых двух месяцев после запуска, "Планк" будет выведен на орбиту в точке Лагранжа L2 на расстоянии примерно 1,5 млн. км от Земли. Эта точка находится с противосолнечной стороны на линии, соединяющей Солнце и Землю, и удалена от Земли на расстояние около полутора миллионов километров, на котором гравитационные силы Солнца и Земли уравниваются. Тело, помещенное в точку L2, находится в состоянии неустойчивого равновесия. Тем не менее, существуют такие "квазипериодические" орбиты, находясь на которых, тело перемещается в ограниченных пределах около точки L2 и обращается вокруг Солнца вместе с Землей. В проекции на небесную сферу такое тело описывает кривую типа фигур Лиссажу. "Планк" будет совершать маневренные движения, описывая фигуры Лиссажу в конусе ограниченным углом до пятнадцати градусов. Орбиты около точки L2 динамически нестабильны, небольшие отклонения от равновесия приводят к экспоненциально возрастающим отклонениям от заданной траектории. Поэтому оба спутника - "Гершель" и "Планк" - будут периодически использовать свои двигательные системы для осуществления маневров для поддержания постоянства орбиты.

В целом, эта орбита представляет собой идеальное место для космической обсерватории: вдали от Земли и ее магнитного поля, и чувствительные приборы станции направлены в противоположную сторону от Солнца и Земли. Излучаемый или отраженный свет от Земли или Солнца может повредить чувствительные инструменты или нарушить холодную среду, необходимую для их корректного функционирования.



Рис. 1. Изображение фокальной плоскости двух инструментов на борту космического аппарата ESA "Планк". Низкочастотный инструмент (The Low Frequency Instrument - LFI) создан с целью преобразования низкоэнергичного микроволнового излучения в электрические колебания, аналог транзистора. Высокочастотный инструмент (The High Frequency Instrument - HFI) для конвертации высокоэнергичных волн в тепло, которое затем измеряется точным электрическим термометром.

"Планк" имеет размеры 4.2 м в высоту и диаметр 4.2 м; стартовая масса составит около 1800 кг. Спутник снабжен телескопом с 1,5 метровым первичным зеркалом. Телескоп будет собирать излучение на два высокочувствительных детектора - низкочастотный инструмент (LFI) и высокочастотный инструмент (HFI).

Низкочастотный инструмент (LFI) представляет из себя массив из 22 микроволновых радиоприемников, которые будут функционировать при температуре 20 К (-253 C). Эти радиометры будут работать в трех частотных каналах, в интервале между 30 и 70 ГГц. Используются высокочувствительные микроволновые усилители, которые работают так же, как транзисторные радиоприемники. Транзисторы усиливают сигнал, собранный антенной, а усиленный сигнал затем преобразуется в напряжение. Сигнал на выходе пропорционален температуре объекта.

Высокочастотный инструмент (HFI) - массив из 54 болометрических детекторов, которые преобразуют принятое излучения в тепло. Количество тепла затем измеряется электрическим термометром, сигнал с которого преобразуется в температуру с помощью компьютера. HFI детекторы будут работать в шести частотных каналах в интервале от 100 до 857 ГГц. Они будут работать практически в точке абсолютного нуля, при температуре -273 С (т.е., только при одна десятой градуса выше абсолютного нуля).

Как и "Гершель", "Планк" будет охлаждаться, фактически, до температуры абсолютного нуля, 0,1 Кельвина.



Риc. 2. Наблюдения телескопом "Планк" планируется проводить 15 месяцев, в течение которых будут получены 2 полных обзора неба. Реликтовое космическое микроволновое излучение приходит со всех сторон почти с одинаковой интенсивностью. Это было подтверждено спутником COBE, который провел измерения температуры реликтового фона по всей небесной сфере. Точность измерений "Планка" составит 5-миллионную долю градуса. Что позволит обнаружить очень слабые флуктуации температуры, вносимые, в частности, галактиками и скоплениями галактик.

Обсерватория "Планк" - уже третья космическая миссия по изучению микроволнового фона (предыдущие миссии - COBE и WMAP). Он будет измерять крошечные колебания в реликтовом излучении с беспрецедентной точностью, создавая, таким образом, самую точную картину молодой Вселенной в возрасте 380 000 лет. Точность измерений температуры WMAP составляет нескольких микрокельвинов. "Планк" будет проводить измерения с существенно большей точностью, до 5-миллионной доли градуса, т.е. лучше в 15 раз. Имея такую точность, можно будет вычислить такие параметры как кривизна пространства-времени, вклад темной энергии и нормального вещества в распределение массы и энергии.

Реликтовое микроволновое излучение было обнаружено случайно в 1965 году. Пензиас и Уилсон, два радиоастронома в США, зарегистрировали сигнал радиотелескопом, который не смог определить какого-либо точного местонахождения источника излучения на небе. Изначально сигнал был принят за статистическую ошибку. Излучение не приходило с какой-то определенной точки на небе, а шло со всей сферы, с одинаковой интенсивностью, днем и ночью, летом и зимой. Ученые пришли к выводу, что сигнал приходит с расстояний вне нашей Галактики а именно, он пришел с момента образования Вселенной. Ученые посчитали свое открытие твердым доказательством теории Большого Взрыва. Сегодня модель Большого Взрыва остается единственной моделью, которая способна убедительно объяснить существование реликтового излучения.

Несмотря на то, что микроволновый фон представлялся изначально однородным, тщательный анализ излучения показал, что его интенсивность варьируется в пределах 0.0005% в зависимости от направления. Эти крошечные колебания вызваны незначительной разницей в плотности смеси водорода и гелия, которая была в тот момент, когда произошло разделение вещества и излучения.

В результате работы аппарата "Планк" предполагается получить самую точную карту микроволнового излучения. Исследования "Планка" также дадут ученым новое понимание фундаментальных законов природы, в частности, силы гравитации, и то, как она связана с другими силами во Вселенной. "Планк" сможет ответить на фундаментальные вопросы: как образовалась Вселенная, и как она будет изменяться в будущем, построение возможных сценариев ее эволюции.

Спутник получил свое название в честь немецкого Нобелевского лауреата Макса Планка (1858-1947).

Хорош чушь пороть. Это каталожная фотка. Весь магазин V у Аполлона-11 с желтой луной.

Всё верно. Но для буржуев они были доступны сразу.
Не у нас начали сомневаться. Это случилось в США, вскоре после "полётов".
В США люди имеют доступ к государственной информации, кроме случаев с гос. тайной. И многие люди, как только представилась возможность, сунули свои любопытные носы во всё, до чего смогли дотянуться... И пошло-поехало!



Она то желтая, то серая?
Мы уже много говорили о плёнке и балансе белого. Реальный цвет можно определить только в том случае, если есть цвет, который известен. На снимке из Лайф нет никаких цветовых ориентиров. Мало того, на снимках с орбиты в электронном каталоге есть и желтая Луна, и серая, и даже с градиентной заливкой... Там явно проблемы с цветопередачей. Так что, обложка Лайф - не показатель.

Вопрос в другом. Вы однозначно сказали, что желтые снимки лежат уже десять лет. Интернет не 10 лет назад появился.
Желтые снимки, на которых явно близкий к реальному баланс цветов (а это снимки на поверхности, где присутствуют другие объекты), должны были появиться не 10 лет назад, а гораздо раньше.

Речь идет об Apollo Image Atlas, где оцифровали и выложили в свободный доступ все фото и кинопленки Аполлонов. Это было в начале 2000-х. С этого момента можно говорить о свободном доступе к подобным материалам. Ранее в бумажном виде издавали, но ценник был высокий и не везде были в библиотеках. Баланс цвета грунта виден на гномонах, фото которых я давал.

Ага. Цветные гномоны на абсолютно сером, цементном, фоне грунта....

А, что, были и кинопленки с луны?

Ну конечно, там взлет аппарата, прыг скоки по цементойду и т.п.

И что? То что сейчас там лежит неизвестно сколько раз и как обрабатывалось, пока лежало.
А у Аполлона-17 луна какого цвета?



Вот они и болтались как говно в проруби туда-сюда по части цвета лунной поверхности.
И не только на фотках, кстати!
Эти клоуны, например



"увидели" ровно такой же цвет, что и на их чикухе



то есть без какого-либо цвета, кроме как оттенков серого. Причём даже с такой пикантной подробностью, как



вот они - эти tan shades!



правда они не столько tan, сколько больше похожи на



да и phase angle, далеко не zero, но тут уж ладно, не будем столь критичны - попутали мал-мало, с кем не бывает, не все же лётчики природные комедианты.

Когда настала пора выпущать на сцену следующую партию паяцев



концэпцыя слегка поменялась, что не преминуло немедля отразится на ихней чикухе.

Лунная поверхность, бывшая прежде бескомпромиссно

стала заметно tan, причём безо всяких shade, а просто сплошняком.
Но в очередном своём APOLLO 12 Preliminary Science Report про цвет лунной поверхности - ни слова. Похоже партия тупоконечников буромунистов решила поставить подножку партии остроконечников серомунистов - слегка приблизив цвет на чикухе к натуральному.

Когда же настала пора вводить в сюжет следующую партию балаганных шутов - для нагнетания драматизму - серомунисты спохватились и Луна опять посерела



а несостоявшиеся мунотоптатели предъявили публике её несомненно колориметрически аутентичный макет с явным месседжем - мол, не зъим, так напидкусаю не потопчем, так хоть помацаем.
Для следующей троицы блямбу сбацали, что называется, и вашим, и нашим



Земля в 4 краски, Луна - в 3. Средний между чёрным и белым цвет с равным успехом можно назвать что серым, что бурым. Консенсус бля!
И в тексте своего Прелиминарного Репорта



они просто присоединились к предыдущим ораторам - типа чо мужыки видали, то же и мы, все три цвета - серый, коричневый и чёрный.
Правда откуда взялся коричневый (brown)? Никто из предыдущих пятнадцати рыл про браун вроде бы не говорил ни слова!
Tan(цвета загара, жёлто-коричневый) и brown(красновато-коричневый) - это в английском слехка разные цвета, между прочим!
Хотя нет - першая троица вякнула что-то про какаву сероватую.
Но Луна тем не менее по цвету голимая штукатурка - ни дать, ни взять отлитый гипсовый муляж, знакомый по тренировкам, разве что чуть припорошённый сереньким и коричневеньким.
В общем у бабочек и птичек - то же самое.

В следующую главу сценария шоу, из авантюрно - захватывающего становящегося уныло - тягомотным, похоже вмешались "голубые". Причём в коалиции с "зелёными", что недвусмысленно отразилось на нашлёпке в виде нежно-бирюзового колера лунного пейзажу.



У этих тоже никакой крамолы, всё чётко в ногу с генеральной линией - партия сказала крокодил птичка Луна серая



значит птичка серая!

Очередная партия братвы



в этом смысле ничем не интересна - та же самая серость на фотках при наличии в кадре цветового эталона в виде гномона



Но буромунисты народ плечистый сдаваться не собирались!
И нанесли таки серомунистам практически смертельный удар, решив не педалировать на "семейном фото" для последней троицы изрядно поднадоевший унылый цементный колер,



а просто показали на чикухе Луну со всеми её морями и кратерами категорически не того расово и кошерно верного серого цвета, к которому упорно приучали широкие слои лохообщественности,



а правильного - такого, какой был всем известен аж с XVIII века!

В общем - умный не проболтается, дурак не догадается.
А если учесть, что спектры лунного грунта, и при наблюдении лунной поверхности с Земли, и при лабораторном исследовании ЛГ, однозначно и без вариантов показывают цвет Луны исключительно коричневым с уклоном в желтоватый - все цементные фото-(равно как и кино-видео) фýфла "программы А" можно смело выбрасывать на помойку - никакой доказательной силы они не имеют по единственной очевидной причине - они сделаны не на Луне.

PS Кстати, бляха самой "программы А"



для наблюдательного зрителя сама по себе уже содержит всё то, что пришлось так длинно растолковывать.

Ага, а потом кто-то пешком сгонял за пленкой...
Вообще я читал, что это была телекамера (онлайн репортаж) управлялась с земли при помощи некоего джойстика... Кстати, с лагом примерно в две секунды.

Вот это в частности



снималось на киноплёнку

Что скрозник, решили к фракции буромунистов примкнуть?
Так сказать вовремя метнуться - это не предать, а предвидеть.
Вот только ваши жалкие экзерсисы с примитивным задиранием уровня цвета это децкий сат штаны на лямках.
Учитесь, как предметы ваших обожаний на ходу подмётки режут на глазах у изумлённой публики



а вот так этот же "лунный" пейзаж выглядел ранее



Так что вам ещё расти и расти в нелёгком ремесле отмывки чёрного кобеля. Это вам не простыни с телескопами постить!
Еслив чо корней подскажет, что да как, у него в этом деле - с говнеца пенку слизывать - опыта ого-го!

Да. На телевизор не похоже...
Видео смонтировано минимум из трех фрагментов.
А, что за камера? Судя по качеству 35мм. Да и 16мм в рукавицах не зарядить...
Судя по Хаселю наверное обычная серийная камера но выкрашена белилами, ну и без видоискателя как водится на Луне.

Заявлена, как 16 мм.







ну и таки да - без видоискателя. На кой хер он там мастерам на все руки, только лишний груз тащить.


Ну а верить им - сами понимаете...

Вот интересная штука происходит.
Вроде длина ветки уже превышала 720 страниц. Сейчас 717. Видимо, модераторы ужимают?

Ага! Я тоже заметил - режут малоинформативные (по собственным критериям есс-ссно) посты. Составная часть модерации.
Эти тоже вырежут, не сомневайтесь.

Вот к чему эта фотография?
Кто-то на ней "безумово" задрал цветность. Цвет на крыльях тележки R=255 G=0 B=0.
На пленке вообще не бывает чистых цветов по схеме RGB.
(Ели бы это делал я , то на тележку масочку бы наложил...)
Поискал в интернете. Нашел только вот это... У NASA не нашел. Наверное плохо искал. Пишут, что это Apollo 17...

отсюда http://www.lunarpedia.org/index.php?title=People_on_the_Moon
Кстати на оригинале нет крестиков.
Вот зачем надо было из панорамы вырезать фрагмент, поднять цветность и нарисовать кресты для солидности?

Кстати, как на счет ориентации антенны, при вращаемся КА?
Подозреваю, что Вы мой пост не видели, потому, что на выходные прорвало "Мировую закулису".
Позволю себе оставить ссылку.
http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?f=11&t=257701&start=17775
Поверьте, никого не хочу обидеть.
PS
Подозреваю, что сейчас опять кого-нибудь прорвет на флуд...

Спасибо. Раньше не видел... Судя по фотографии, это специальная разработка.
Особенно умиляет держатель для вспышки/осветителя. Видимо для съемки в помещении...
PS
В руках у дядьки - телекамеры...

Вы никогда не пользовались вспышкой на улице?

Можно на ты.
Пользовался.
Крайне редко.
При съёмке в контровом свете, на расстоянии не более 3 метров... В ручном режиме.

Но это кинокамера. Вспышка там бессмысленна. Накамерных осветителей в то время не было...
Да и сейчас нет соизмеримых по мощности со вспышкой.

Не могу припомнить ни одну камеру ни 8мм ни 16мм ни 35мм с таким прибамбасом...

PS
Вспомнилось.
Куча людей фотографирующих ночной Париж с Эфелевой башни... И все со вспышкой.
У нас тоже такие есть. На стадионе. С трибун...

В чем суть поста и что должны отображать эти стрелки? Я чего-то не догоняю.

Ну как это - "кто-то задрал цветность"? Кто тиснул, тот и задрал, скрозник стало быть самолично, чего тут гадать!
И коментов никаких для двусмысленной загадочности.

Ага, точно - плохо искал



Это обрезанная AS17-137-21010

Ну а чо, "МЗ" фотку классную тиснул/а/о



Армстронга правда не узнать - стекло шлема запотело - но цвет лунного грунта передан гораздо ближе к оригиналу, чем насафское унылое цементообразие!

Суть поста доступна только не страдающим ахроматопсией.
А стрелки сии, корнейчик ты мой пендофильный, призваны типа "доказать", что вот это фуфло


есть самая что ни на есть правда-матка. И ничего больше.
Ну насколько данный рваный на груди тельник кого-то в чём-то убеждает - на мой взгляд даже говорить смешно.