golubika писал(а):
AlexeyP писал(а):
Леваки были только номинально -- исчислялись, думаю, десятками. .
https://kprf.ru/actions/102173.htmlЦитата:
- Мероприятие, которое прошло 4 февраля на Болотной площади, еще более явно продемонстрировало две тенденции развития гражданского общества в Российской Федерации в целом и, в частности, в Москве.
Первая тенденция заключается в том, что граждане, москвичи, больше не хотят того, чтобы за них выбирали власть. Они активно включились в процесс противодействия воровству голосов на выборах. С каждым разом все больше людей подключаются к акциям протеста.
Коммунисты принимали, принимают и будут принимать участие в протестных действиях, находясь в авангарде этого движения. Компартия с 1993 года участвует в выборах, и акцентирует внимание граждан на том, что действующая власть, капитал, олигархия всегда применяют методы фальсификации и вранья. Мы доказывали на конкретных примерах, что идет колоссальное воровство голосов избирателей. Поэтому мы 4 февраля также присутствовали на акции за честные выборы в Москве.
------------------------------------------------
Американцы хоть на черта лысого поставят, лишь бы Путина устранить. Да и КПРФ - обычный симулякр для сбора соответствующего электората и контроля над ним.
Имею к этому вот какие комментарии.
1. Достаточно давно я заметил вот такую тенденцию: при проведении выборов - в ГД или президентских - по ТВ в онлайн-режиме транслируют результаты подсчёта голосов и начинают, естественно, с Камчатки.
И вот что характерно: проценты мелких партий или непроходных кандидатов как-то не слишком менялись с подсчётом от Камчатки и до Московской обл. Ну, там на доли процентов.
И вот доходит дело до Москвы и области. Бымц! - и у "Яблока" было 3-4%, и резко стало 9%. Потом ещё такой же скачок - после Питера.
Тут вывод такой: или в Москве и Питере гораздо больше "развито гражданское общество" (перевожу: любителей либерасни и белоленточников гораздо больше), или та самая либерасня серьёзно и массово делала вбросы голосов в свою пользу.
Кстати, позже, в 2000-х, эта тенденция стала не так заметна (я про резкий рост прОцентов после Питера и Москвы). Тоже два вывода: или гражданское общество настолько развилось, что стало гораздо меньше доверять поскакунчикам, или "вбрасывальщикам" от белоленточных надавали по ручонкам.
2. Есть у меня один знакомый, который по молодости имел очень активную гражданскую позицию. Не, парень-то очень нормальный, но вот кидало его... то займётся изучением истории фашизма и пытается разводить дискуссии в инете, то выпьет пивка - и пишет на форуме про "всё задолбало, завтра начну собирать отряды для борьбы с гопотой", причём на полном серьёзе. Возил гуманитарную помощь на Донбасс, а в 90-е срочную служил в... ну, там. В горах.
Одним из его закидонов было участие в... кароч, он стал наблюдателем на каких-то выборах - точно не помню, в 2010г. вроде. Выборы были в ГД и одновременно - в местную гор. администрацию.
Зная его дотошность (как его проши6ёт - начинает докапываться до всех мелочей), не могу не поверить его словам о том, что, каэш, что-то там мухлюют - но не так уж и много. Так, по мелочи. Никаких "массовых фальсификаций" он как наблюдатель не заметил.
3. Опять же, было вот что.
Белоленточные очень любили выкладывать в инет ролики, якобы фиксирующие вбросы бюллетеней и "карусели".
И тогда (год не помню - 8 или 10) сделали превентивную акцию с вбросом в инет НАКАНУНЕ выборов роликов о "нарушениях" и "вбросах".
Ох, помню, визгов с белоленточной стороны было! Зато с их же стороны кол-во таких роликов резко снизилось. Ибо нех.
===
Так что про фактологию фальсификации выборов у меня есть очень обоснованные сомнения.
