AlexeyP писал(а):
NetWarrior, знаете, не подумайте ничего плохого, но мне начинает казаться, что Вы немного начали в какой-то степени доверять их пропаганде -- т.е. даже не столько самой пропаганде как таковой, сколько той "картине мира", которую она им несет.
Да нет, поверьте... Их учебники истории, где они даже трипольскую культуру называют "древнеукраинской" (хотя трипольские горшки и статуэтки находили на всей территории Восточной Европы от Чехии и Румынии - до России, - и актуальна эта культура была 3500 лет назад - задолго до появления славян вообще в принципе любых), - у меня вызывают только смех.
Также, как и их трактовка истории Второй мировой войны, и т.п.
Обратите внимание: я привожу примеры только из
новейшей истории - последних 20-30 лет, - потому что я ни коим образом не отрицаю того, что всё, что было до этого, - в полной мере "историей Украины" назвать нельзя (потому что не было Украины, - поэтому и истории не было: они сейчас её пишут с потолка).
И когда я пытался об этом говорить - о совершенной маргинальности национального движения в УНР или во время Второй мировой; о фейковости "геноцида" украинцев в Голодоморе и т.п. (кстати, писал спокойно и аргументированно, - как и здесь), - например, на Харьков.Форуме в 2015 году, - меня там крыли трёхэтажным матом, проклинали и банили.
А на счёт инструментов влияния через масс-медиа (то, что Вы утром писали - про "бархатные революции" и т.п., - ответить не успел), - да: достичь определённых успехов в формировании общественного мнения таким образом можно. Но... - при определённых условиях, которых (для нас) там сейчас, как раз, и нет:
1. Для того, чтобы формировать альтернативную точку зрения населения, - нужна хоть сколь-нибудь пассионарная и значительная группировка среди этого населения, на которую можно опереться. Такая группировка была в Крыму и на Донбассе, - но в нынешней Украине её практически нет. США и их НКО достигли успеха, т.к. спрос на "национально-свидомый вектор" в обществе Украины был, - вот они и раскручивали его, вливая туда бабло.
Массового запроса на единство/союз/дружбу с Россией сейчас там нет. Его нужно создавать. А для того, чтобы его создать, - необходимо выполнить пункты 2-4 (см. ниже).
2. Чтобы формировать общественное мнение в ВГН (и создавать опорную группировку), - нужен эффективный контроль над масс-медиа и СМИ хоть в каком-то объёме. Понятно, что желающие и сейчас смотрят российские каналы через интернет или "тарелку", - но целевой аудиторией, как раз, смотрящие и не являются. Тех, кто и так смотрят наши каналы, - "перевоспитывать" и не нужно (они и так адекватные). Но, они не составляют большинство.
Нужен контроль над
центральными эфирными (а не кабельными) телеканалами Украины, - который получить не так просто, как кажется (с учётом имеющейся обстановки). Но есть и пункт 3.
3. Опять же, для того, чтобы ситуация начала меняться в обратную сторону, - нужен контроль над школьным образованием, над изданием учебников (особенно по истории); нужно закрытие института национальной памяти, и т.п., - и только спустя
несколько лет после этого, - плавно, со скрипом, - пойдёт сдвиг куда надо. Но для этого нужно выполнить главный пункт - 4.
4. Чтобы реализовать всё вышеперечисленное, - нужен эффективный контроль если не над парламентским большинством, - то, хотя бы, над значительной парламентской фракцией в ВГН. Что, опять же, сейчас сложно и маловероятно. Нет у нас ресурсов, чтобы, в условиях противодействия США, - управление властью там получить.
У них банально больше на это денег.
Поэтому... Теоретически то, о чём Вы говорите (технологии управления сознанием 21-го века) работают. Но... На Украине сейчас они полностью в руках противника. И забрать их у него сейчас весьма и весьма сложно. ИМХО.
3) Возможности сетевого воздействия очень сильно изменили в последнее время всю картину идеологического противостояния. У нас сейчас, по сути, почти те же возможности, что и у пиндосов, а 4) Пиндосы в ближайшее время могут и вовсе "забыть" об Украине.
