Sevpolitforum.info

зачем он,когда автобусов полным полно и не только до Донецка?!

Думаю, линия переговоров примерно такова: если Россия не соглашается с вводом миротворцев на условиях пиндосов, то они "размораживают" конфликт на полную катушку -- причем два ракетных крейсера в Черном море как бы намекают, что пиндосы могут пойти даже на удары по ополчению -- в том случае, если Москва вновь скажет, что не имеет к нему никакого отношения.
Соответственно, цель пиндосов на данный момент, как я ее понимаю, -- вновь попытаться разжечь полномасштабные военные действия, но чтобы на этот раз РФ уже не могла не вписаться по полной. И у них есть все возможности для этого. Например, я уверен, что ни у Путина, ни у других просто не выдержат нервы, если утырки что-то сотворят в Лавре (не дай то бог!)

А смысл этих ударов, которые помимо всего еще и сложны географически?
Чем пиндосовские Томагавки в данном случае лучше Хохлятских Точек?

никуда они не пойдут... разве только в задницу...

А тут и понимать нечего. Обязательно разожгут ! Это самый короткий анекдот -
"американские миротворцы". А на Мюнхенской конференции я повторю обсуждался вопрос миротворцев таким образом.
Немцы главные, белорусы и шведы на подхвате. По крайней мере белорусы присутствовали во всех вариантах. Но их количество чисто номинальное.
Не ну а как вам ничего не напоминает ? Немцы главные миротворцы, а бандеровцы исполнители. 1941 год кто то хочет вернуть.

Но поезда то нет. Самолёта нет.
Теплохода , опять таки, тоже нет.
Подводной лодки тоже нет ....

Ведь оно как надо ... С Помпой. С духовым оркестром. С освещением в мировых СМИ. Шумно, гамно, пьяно, сыто. Под фанфары.
Иначе это слив.

Странная логика.

В таком случае не нужна и электричка Ростов - Таганрог. Ведь ходят маршрутки.

да , поезд был бы очень и очень - но не все сразу .

Почему? Что мешает?

Смотрите что с ваших слов получается.
Они: Россия, Китай, США, Англия и Франция ссучились и придут с Россией воевать

наверное для этого надо заключать межгосударственные соглашения - а мы пока не признаны . но точно почему я не знаю .

Стихи, рожденные войной. Михаил Голубович
ГТРК ЛНР
Опубликовано: 15 февр. 2018 г.

Вот-вот.
Малейший пуск в сторону России - и оба корыта идут на дно.

Потому что есть нормальный транспорт (поезда, самолёты), - а есть автобусы.

Автобус - это лишь убогий эрзац нормального транспорта, когда нет оного. Автобусы ни в коей мере не заменяют поезда ни по комфорту, ни по скорости, ни по регулярности движения.
Поезд если имеет в расписании прибытие в 18:43 - он прибудет в 18:43, а не плюс-минус час, как автобус.

И на расстояния многочасового пути - даже голимый плацкарт или сидячий вагон в сто раз комфортнее, чем автобус. Есть титан с чаем, есть туалет, есть возможность пройтись, постоять в тамбуре и т.п.
А в автобусе сидеть много часов (особенно ночью) - это полный отстой. Невозможно спать нормально, и т.п.

Поэтому наличие прямых поездов Донецк-Москва, и, в будущем, Донецк-Симферополь, - действительно бы не помешало.

Есть же поезда Сухуми-Москва, Сухуми-Петербург, Сухуми-Самара и Сухуми-Воронеж из Абхазии в летний сезон. Ну да, Абхазию мы признаём...

Но можно и без признания какой-нибудь Крымской железной дороге (которая и так под санкциями - что терять-то уже?) наладить сообщение. Не пуская в ДНР вагоны и локомотивы РЖД. Было бы желание. ИМХО.

не забывайте про таможенный досмотр!для меня,лично,если уж ехать,то на автобусе-плацкарт терпеть не могу...имхо

Ага...

Сравнивать поезд, в который зашли пограничники и таможенники на пограничной станции, посмотрели бегло багаж, поставили штампы, и вышли, - и при этом Вы сидите на своём месте и никуда не выходите, - при этом стоянка на погранстанции чётко регламентирована по времени, - и автобус, из которого нужно с вещами выходить зимой в терминал на границе на таможенный контроль, - просто смешно.

Поезд намного удобнее.

Даже из Питера в Финляндию, Эстонию и т.п. - я езжу поездами, а не автобусами, - хоть это и дороже. Потому что удобнее в десять раз. ИМХО.

Тольо не Сухуми, а Сухум.

Это уже после освобождения всего Приазовья.

Зачем? Донецк-2 (из-за неработоспособности станции Донецк-Пасс) - Ясиноватая - Успенская - Ростов-Гл. - Крымская - Вышестеблиевская - Тамань-Пасс. - Керчь-Южн. - Владиславовка - Джанкой - Симферополь-Пасс.

Время в пути будет вполне вменяемое: примерно сутки (если не меньше). Пассажиры в сезон будут, и много, поверьте.

Уже в следующем году (как запустится ж/д-часть Крымского моста) - можно будет запустить. А не в каком-то далёком будущем. ИМХО.

19.02.2018, Донецк,
В Москве объяснили, куда натовский советник Порошенко может засунуть свой план по Донбассу

План по урегулированию ситуации в Донбассе, подготовленный по запросу бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, не будет работать без согласования с властями республик.

Об этом в интервью российской службе «Deutsche Welle» заявил глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков , передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Миротворцы отправляются туда, чтобы осуществлять мирное урегулирование, а не для того, чтобы вести войну. Они должны связаться с Луганском и Донецком и заручиться их согласием», – сказал Пушков.

По его мнению Пушкова, Киев хочет «все сразу и прямо сейчас».
Политик считает, что президент Украины и Расмуссен, который является его советником, «хотят, чтобы миротворцы контролировали всю территорию Донбасса».

Он уверен, что подобное никогда не произойдёт по двум причинам.
«Во-первых, потому что с этим не согласна Россия, а во-вторых, поскольку на это не согласятся ДНР и ЛНР», — прогнозирует Пушков.
http://www.politnavigator.net/v-moskve-obyasnili-kuda-natovskijj-sovetnik-poroshenko-mozhet-zasunut-svojj-plan-po-donbassu.html

Дело не в том, лучше или хуже (насколько понимаю, ни одна хохляцкая точка не достигла своей цели). Дело скорее в "риторике действий" пиндосов. Они как бы хотят сказать: мол, мы шарахнули по вашим людям -- и вы ничего не могли ответить. Теперь выбирайте -- либо соглашаетесь на ввод миротворцев на наших условиях, либо вы вписываетесь за Донбасс по полной (и тогда мы уже не вписываемся, а просто наблюдаем и поддерживаем хохлов опосредованно). Либо вписываемся по полной мы, а вы наблюдаете и поддерживаете ополчение опосредованно. Четвертого не дано -- ибо это Total Annihilation.
Proxy-war с заранее оговоренными условиями ведения.

Просто пытаюсь представить, о чем в принципе могут договариваться Сурков с Волкером и т.п.

Зачем обязательно именно в сторону России?

а в какую сторону? в сторону турции? вы представьте - два ракетных корабля взяли и отстрелялись в даль... их снесут сразу и нахрен (может уже началось, чего ждать).
лично вы ввязались бы в такой блуд с тремя вариантами развития дальнейших событий
1. отстрелялись. рф не ответила. весь мир в ах..е от жертв среди мирняка.ушел путин или не ушел это еще боооольшой вопрос.
2. отстрелялись. рф ответила. потеряли два корабля. с экипажами. притом акт агрессии сша налицо.
3. отстрелялись. рф ответила. весь мир в труху.

Да уж)Не зря анекдот по инету ходит,типа куда вы будете бежать,если придёт конец света?-Мы в России живём,он отсюда выйдет)

Так Томагавк сбить еще проще чем Точку.
Потому и написал, нафига Томагавки, если в пределах досягаемости есть Точки.
Чисто чтобы и самим вляпаться в хохляцкое дерьмо?
Не, американцы негодяи, а не идиоты

А как вам такой, пусть бредовый, сценарий;
летит ракета. старая советская ракета, о чем она орет всей своей электрикой. летит с укровского берега в сторону амерских эсминцев, но таким образом, что для них она летит со стороны Крыма....Далее?