Sevpolitforum.info

Это кто вообще? Почему я должен это читать?

К вертикальной составляющей вектора скорости при разделении, компенсируемой падением, вопросов нет, а вот как компенсируется горизонтальная составляющая,
да еще плюс набор скорости назад, к базе БЕЗ выхлопа?! - Это непонятно.

Кранца наш вакуумный физик покусал, вот тот и запел эту наса-дурь. Догадались же!

Это фейковое фото. Как известно, на реальном корабле все вокруг должно быть изгажено, везде выкрученные винты и торчащие провода на жвачке. Насабараны же тут всем все доступно уже это разжевали!

Ну типа откатились назад, опять начали от простого к сложному..скоро колесо изобретут

Если "технологии" садящихся труб в обозримом будущем "бесследно исчезнут", значит все это и было обманом, помельче лунного правда.

Думал, что фейк. Оказалось, что нет. Правда, потопили.
http://www.americaspace.com/2018/02/08/air-force-strike-takes-out-spacexs-floating-govsat-booster/#more-103269
Как говорится «концы в воду». Вот такой «частник» даже ВВС-ом командует.
Не зря он прямую трансляцию фальсифицировал.
Без этого никак. Классика.

Для компенсации горизонтальной составляющей на конце трубы есть двигатели, наподобие двигателей ориентации, их даже на фальсифицированной трансляции видно.
Назад, очевидно, летит на воздушных рулях, как планирующая бомба.
Не по душе мне вакуумная труба, которая может сохраняться целую неделю в атмосфере.
(Если шарахнуть «Буратиной» по бармалеем, то Буратино тоже выжжет воздух в некотором объеме и тоже получится некий вакуум, но он не сохраняется там недели, а схлопывается, так, что мало не покажется и причем сразу)

Думаю, исчезнут. И не потому, что их не было, или это невозможно, просто непонятно в чем здесь прикол.
Во-первых практически в космос надо вытаскивать лишний вес. (топливо, двигатели для компенсации, систему управлении, да и сами двигатели с большим диапазоном изменения тяги, да еще многоразовые, значительно сложнее и дороже. А если учесть, что эти двигатели без дожигания, то и КПД их меньше, что усугубляет. Вес одной «лапы» примерно полтонны. Для «хеви» - это лишние 6 тонн. А сколько надо лишнего топлива не знаю)
Да и после прилета эта штука будет выглядеть как ЛМ перед посадкой на Луну.
Все это надо будет разобрать, отдефектовать, отремонтировать. И не факт, что останутся скрытые дефекты. Может быть проще сделать новую трубу. Без усталостных напряжений.
Можно, конечно использовать, как источник запчастей. Есть любители, которые с автомобильных свалок раритеты собирают…
А потом, я же уже показывал, на мой взгляд, более впечатляющее изделие Х-13. Самолет с вертикальным взлетом и посадкой…
Это не совсем то, но это 1957 год! Ни компьютеров, ни ЖПС-ов. Ничего.



В музее он…

Ага. Вспомнилось. Из обсуждения на форуме NASAspaceflight:
user N (новичок):
- Ребята, только не ругайтесь, я новичок, и может вопрос глупый...
Но мне непонятно, почему при посадке Фалкона поднимается такое облако пыли? Там же бетон - почему они его не подметут?
user V (ветеран):
- Это не пыль, это дым. Это горят русские батуты...
user M (модератор):
- Друзья, вы меня знаете, я не против шуток.
Однако, прежде чем схохмить, проверьте - а первый ли вы - с этой шуткой.
Шесть реплик про дым рогозинских батутов снесены. Оставлена первая: кто не успел, тот опоздал.
Резюме: по сравнению с попыткой пошутить Рогозина и типа юмором местных опровергов, ветеран действительно схохмил. Но лучшим был модератор...

Кем называется? Маск перед запуском заявил, что для него успехом будет, если останутся целыми стартовые сооружения...

Вчера по ТВ каналу "Россия Культура" фильм показывали про Аполлон 11. В ТВ программе не нашёлл, поэтому ссылку на него дать не могу.
Фильм не наш, по моему французский.
Ничего особенного, типа "как это было в деталях". Много рабочих, не на публику, кадров.
В основном речь шла о медийной составляющей. 17 камер только на стартовой матче, специальная камера для длительного высотного сопровождения и пр.,700 миллионов зрителей в прямом эфире.
Несколько камер внутри жилого (возвращаемого) модуля, много материала с них в течении всего пути. Шло в прямом эфире
Впечатляет продуманность мелочей: из кабины ЛМ инициируется опускание специальной штанги с камерой, она и снимала первый выход на Луну. Установки камер корректируются из ЦПУ. Много рабочих моментов: лунонавты таскают камеру на треноге, Хьюстон корректирует, пока не добиваются красивой картинки. Много всякой рабочей требухи.

Не убедили конечно, но прорабатывалась каждая мелочь, многие вопросы и претензии отпали.

На пресс-конференции Маск обещал видео. Если оно сохранилось. Ступень хрякнулась так, что под водой повреждены две винторулевые колонки баржи. Могут быть повреждения и наверху.
Кстати, то-то здесь врал, что не хватило топлива для посадки. По-факту, Маск заявил, что не хватило триэтилборана TEA-TEB для запуска двух двигателей. На самом деле - вряд ли. Накосячили где-то опять с экспериментом по посадке на трёх двигателях.

Степаныч, Вы потерялись в пространственно-временном континиуме? Смотрите, где Вы находитесь:

Зачем Вам в прошлое? 6 первых ступеней уже слетали повторно.А Вы не пытайтесь. Это форменное насилие над Вашими мозгами.Это не те языки. По-настоящему злые языки поговаривают, что полетел пенопластовый макет в 60 кг. Вот это языки. Вот им нужно верить...Вы не поверите - при этом запуске был отработан, прежде всего, сам запуск. Это только некоторым (особо одарённым) кажется, что всё просто: соединил три ранее летавшие трубы - и лети... На самом деле, очень много совершенно нового. Это другие нагрузки на ступени, другие частоты колебаний, другая аэродинамика. Короче, центральный блок сильно другой. Очевидно: система перекачки топлива между блоками, система разделения, другой алгоритм управления. Повторный запуск двигателя верхней ступени через 6 часов... Модифицированный стартовый комплекс, одновременная посадка двух объектов... Это даже много для первого полёта.

Йош твою медь.. Форум двое суток не работал, разбился Ан.. а они всё про мультик "Пендосы на Луне"...

Судя по состоянию ступени, которая еще и не садилась, полагаю, что скрывается сам факт невозможности повторного использования.
Мало ли кто выловит да увидит.

Это Вы не можете. Без выковыривания "фактов" из носа.
Это сязано с вопросом другого "следака": Немыслимая синхронность есть только на первый взгляд. На самом деле, рассинхронизация была предусмотрена. Порядка секунды при посадке. Для облегчения радиолокационного наведения на конечном этапе посадки. Это заметно и по гифке. Но лучше - здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=otfBviE1G3k
Отчётливо виден интервал между подъёмом пыли на площадках. Поэтому на гифке пыль дальней площадки уже не видна за пылью первой площадки, поднявшейся раньше.. Расстояние между ними - 300 м.Кривенько не одна, а обе. И в разные моменты - по-разному. Они управляются, выполняют маневр. Изначально, линия ступеней в полёте не параллельна линии площадок. Да и не наводятся они прямо на площадки. Как мера предосторожности. По GPS они летят синхронно. А на РЛ-наведении, они "доворачивают" на свои площадки.

А зачем он запустил очередной мусор? И так все пространство как помойка, он еще свою д*бильную красную машину запулил. Идиотизм.

Да кто бы сомневался. Вы же из двух любых изображений в Фотошопе получите чёрный квадрат. Малевич, блин... со сдвигом... Совершенно не обязательно насиловать неподъёмный для Вас редактор. Достаточно внимательно (Вам - покадрово) посмотреть характерные моменты полёта боковушек:
- разделение
- торможение
- работу газовых рулей
Скрины из ролика https://www.youtube.com/watch?v=0EJdwaO3OFY
Вы же понимаете, что фамилию оператора и модель камеры Вам вряд ли назовут... Может сразу к претензиям и их обоснованию перейдёте?

Вы не поверите - но все эти "вибрации" и "перекачки" при пуске без ПН и с половиной топлива существенно отличаются от нормального пуска с расчетной нагрузкой.
Поэтому при первом пробном старте Энергии, на нее была смотнирована 80-тонная болванка.

Так что кроме как отчет за попил бобла этот Максовский "прорыв" рассматривать нельзя. Выше я приводил, что наши древние ракеты с самого начала летают в составе 5 и более одновременно работающих блоков, и ничего суперсложного в этом не усматривается.

Зачем, да зачем...

Врёте. И давление оказывает, правда не такое, как вам хочется, и струя рассеивается не вся и не сразу. Почему Вы всё время врёте?"Откуда ЦУП знал их скорость и координаты..." Ужос... Они верили, что эффект Доплера существует. Представляете? И у них были машины, способные посчитать координаты на 10 секунд вперёд... Кино...

Там действительно произошла техническая накладка. В прямой трансляции после сброса ГО пошёл дубль с одной из камер на боковушке. То есть, вместо двух картинок с разных бустеров пошла дублированная с одного. Sad but true. Сейчас на ютубе и на странице СпейсЭкс можно посмотреть отредактированную версию, там врезали картинку с камеры второй боковушки, например:

http://www.spacex.com/webcast

Поправлен и торжественный момент Явления Родстера народу, Saaaaaailors fighting in the dance hall, в прямом эфире он подпорчен ни к селу ни к городу анимацией траекторий.

Что не отменяет, да.

А вообще Маск молодец. Долго примерялся, но угодил-таки старику Кранцу. В процессе колготни и запуска так или иначе задействовал три самых любимых песни Дэвида Боуи. Space Oddity, Life On Mars и Иван Иваныч у него Starman. Молодец.

Ржавая, что ли? Скажите, а зачем Маск крупным планом показывает состояние своих ступеней, которые ещё даже не садились? Вразумительно можете объяснить? Зачем он лично Вскрывает факт невозможности?