Sevpolitforum.info

Тупые дворники страшнее чиновников и либералов .Вот прямо сейчас , минут 20 назад , снег с крыши сбросили , трактором прошли ,калитку привалили снегом и ушли .Это же не чиновники виноваты .Я понимаю ,что контроль должен быть со стороны руководства . Но и свои мозги нужно иметь .Хотя бы зачатки .

Любое передергивание должно же иметь какие-то границы (равно как и совесть и/или её отсутствие)!?!

Во-первых, не надо называть свои фривольные рассуждения "прямыми вопросами"!

Во-вторых, человек привел очень подробное и вполне литературное описание ситуации, которое более чем корректно оппонирует твоим "размышлениям.

В-третьих, то ГАВНО (это я смягчил для "цензурности"), которое ты (ну и не только ты) тащишь на форум НИКАКОГО отношения к сатире и к здоровью общества не имеет!

Сатира - это НЕ ВРАНЬЕ!
Сатира - это демонстрация недостатков. Недостатков реальных, а не выдуманных, сформированных ради (ради самых разных, но никогда не порядочных) целей.

Вранье - это только "механизм влияния" и НИКАКОГО "здорового смеха " не вызывает.

У вас двор огороженный?

Старый Мельник
Нет . Прямо на тротуар .

Я просто вас не понял: что за калитка? Частный дом?

Насколько я знаю, с крыш снег скидывают не дворники.

[b]Старый Мельник[/b
Обычная из дерева ) Дом старой застройки , купеческий .2 этажа . Не нужны им допуски ..Я что , своих дворников не узнаю ? )
Ладно , я уже успокоился )

Именно что из веселого -- никто еще не забыл про лимит в 10% для доли отличников в вузах (Медведев ругался)?
Вот еще одна инициатива:


Эмм.... а если оно на головы митингующим свалится, кто отвечать будет? Депутаты?

Я думаю, что сама тема - это классическое "окошко Овертона"!

Для очень многих людей очевидно, что так называемые "либералы" (в реальном сегодняшнем смысле слова) - это мерзость, ниже которой в моральном смысле падать некуда.
Признаки либерала (не словарное, литературное определение, а в сегодняшнем значении):
- ложь (системная и постоянная)
- продажность (маму родную даже за небольшой грант)
- высокомерие (они - белые люди, население РФ - быдло)
- пренебрежение и ненависть к нашей стране
- отсутствие морали

Такого рода отношение есть. Я думаю немало форумчан поддержат такое определение этой категории.

И вот автор топика, вносит идею: чиновники ХУЖЕ либералов!
Это провокация.
Провокация подлая и целенаправленная.

P.S. Чиновники наши не ангелы. Более того, у них масса недостатков. Наверное в среднем больше недостатков, чем у простых граждан.
Чиновников обсуждали и обсуждают (и здесь тоже).
Но чиновников хуже либералов не называли.
Почему?
Да по очень простым причинам:

- хуже "либералов" сейчас нет и быть не может
- чиновники (если откинуть топ тысячу) - это часть общества. Так или иначе: сегодня просто гражданин, завтра чиновник, послезавтра опять гражданин. Либерал - это навсегда.

Чиновников обсуждать, критиковать, даже высмеивать можно и нужно. Примерно как и себя самих.
Либералов? Бессмысленно и бесполезно. Разве что обходить стороной, чтобы не испачкаться.

Чиновники хуже либералов? ...

У меня другие вопросы: почему хуже? чем так плохи либералы? Путин - либерал. Это плохо?

И Навальный тоже либерал

А либерал ли?

Старый Мельник

Ну не знаю, по крайней мере либералы считают его либералом.

Кста, Вы только либералам не говорите, что Путин либерал, могут в морду дать за оскорбление идей либерализма.

Начните с Федора Михайловича Достоевского, он много писал про либералов, давал оценку. Сидел в остроге и жил за границей, работал в РИ. Богатый так сказать жизненный опыт и взгляд на историю либерализма в России.

А в этом весь фокус.
Очевидно, что либеральная идея - это, в словарном смысле слова система взглядов, философское и общественно-политическое течение. Само понятие достаточно "размытое" из которого более-менее определенно можно выделить: незыблемость прав и свобод индивидуума.
Условно к либералам можно отнести чуть ли не кого угодно, ну кроме осознанных монархистов.

Но дело в том, что "наименование" либерал, по факту, в реальной жизни фактически "приватизировали" совершенно определенные личности.

Ну скажем как слово "демократия". Нормальное и вполне понятное слово.
Однако благодаря практической деятельности пиндосов, слово "демократия" в реальности имеет (чаще всего) значение какой-то тряпочки, которой прикрывают откровенную мерзость.
Так и "либерал" - сначала приходится определить, а какое значение имеет это слово?
Таким образом и не понятно, а с кем автор топика сравнивает чиновников?
С Быковым, с Каспаровым или с ...? С кем?

Я вот тоже не знаю, по-этому еще один аналогичный вопрос: а либералы ли те, что считают навального либералом?

Произошла подмена понятия. Американская "демократия" по факту демократией не является. На мой взгляд, тоже самое произошло и с понятиями "либерал" и "либерализм"

Ответ очевиден: кто у нас во всем виноват?

Именно так!

В этом свете заголовок дважды некорректен!
Чиновников (функционирующих индивидуумов) сравнивать с либералом (некоей политической формой) - это хуже чем теплое с зеленым.

А сравнивать чиновников с "либералами" (в значении Каспаровы, Быковы и прочь) - это провокация и мерзость. Не считая того, что опять объекты не сравнимы корректным образом.

vRajah
С Быковым, с Каспаровым или с (с ) Угу ..один Зильбертруд ,другой Вальштейн .

Да я не против, ответка последует не замедлительно. Тем более, что кулаками махать я умею лучше, чем словами жонглировать.

Я за то, чтобы тему закрыть.
Есть "Россия. Внутренняя политика" - и достаточно.
И про "либералов" сугубо отдельно.

А я за то, чтобы с терминами и понятиями разобраться.

Я для себя разобралась - слово либералы с кавычками или без.

Кстати о кавычках: когда пишу слово в кавычках, то подразумеваю, что смысл этого слова несколько иной. Так и либералы в кавычках в названии темы это либералы или нечто иное?

По поводу кавычек у "либералов". Я уже говорил об этом в теме о "либералах". Я не считаю этих людей либералами -- обычно сразу предъявляю три пункта в своих аргументах (для начала):

1) "Либералы" и расстрельное письмо 93-го года -- "Ельцин, удави гадину". Это было очень либерально, да...
2) "Либералы" и выборы 96-го года: "Если мы не нарушим принципы демократии сейчас, то завтра придет Зюганов и разрушит все наши демократические институты". В итоге побеждает ЕБН с его 5% рейтингом
3) "Либералы", которые тихо себе сидели на попе в 2000-м, когда любимый ими "демократ" Ельцин выбирал преемника -- и его естественно выбрали (на радость всем нам).

Зато нашим "либералам" я всегда могу сказать: Вы и только вы сначала разрушили все возможные ростки демократии и либерализма в России, а затем выбрали Путина -- так не нойте же теперь, собаки

Да нет либералов . Назовите мне хоть одного человека , кто за либеральные идеи на эшафот зашёл ? Проституция чистой воды .